Tag: проблемы

Барханы могилевской экономики – комментарий специалиста.

По итогам работы Могилевщины за 9 месяцев 2022 года валовый региональный продукт снизился на 2,7 %. Намного хуже уровня предыдущего года сработали промышленность, строительство и торговля. И только производство сельскохозяйственной продукции в области “на коне”, + 4,1 % к соответствующему уровню 2021 года. При этом урожай зерна увеличился на 18,5 %, кормов произвели на 12,5 % больше, кормов из трав на 11,4 %. Тем не менее, по большинству показателей Могилевская область занимает аутсайдерские позиции в стране.

Как мы знаем, по итогам уборочной кампании 2022 года в четырех районах области получили урожайность зерновых менее 20 ц/га. Отметим, что естественное плодородие сельхозугодий позволяет в нашей местности получать по 19 ц/га за счет содержания гумуса и за счет выпадающего в виде осадков 150 кг азота на каждый гектар и питательных веществ от разложения растительных остатков предшественников. Конечно, главенствующую роль играет содержание в почве гумуса, положительную динамику которого определяют вносимые органические удобрения, структура посевов в пользу многолетних трав и минимальная обработка почвы. Так что первейшая задача земледельцев состоит в наращивании плодородия и эффективном его использовании. 

С эффективностью как раз и проблема: почвы с очень низким (менее 1 %) и низким (1.01 – 1,50 %) содержанием гумуса составляют 17 % от посевных площадей, на которых получить приемлемый урожай невозможно. Эти площади рациональнее отдать лесному хозяйству с их возможностями извлечения пользы, пусть и в долгосрочной перспективе. Более того, например в Глусском районе потери гумуса в последние годы составили 0,16 %, в Климовичском и Бобруйском районах – 0,09 %, в Кировском и Осиповичском – 0,06 %. Не потому ли в целом по Могилевской области мы наблюдаем факт деградации почвы?

В буквальном смысле в результате водной и ветровой эрозии пустыня наступает на поля, деревни и города в Хотимском районе на востоке, в Глусском – на западе, Мстиславском – на севере, Быховском в центре области. Затронули процессы опустынивания даже самый “плодородный” район – Круглянский. В Мстиславском районе, например, эродировано более 50 % всех сельхозугодий и 60 % пахотных земель. Конкретно, ветровая эрозия характерна для Глусского, Кличевского, Краснопольского и Хотимского районов.

Причины в большинстве случаев характерны для всего сельского хозяйства республики: сведение лесов (ау, горе-маркетологи), перевыпас скота, интенсивная обработка почвы. Именно из-за этого возникают подвижные пески, на территории области стали часто наблюдаться песчаные бури.

Почему же не обращают внимания соответствующие службы на опасные явления в природе в целом? Во-первых, (не будем ставить акцент на чиновников-временщиков) мало кто обращает внимание на тот факт, что по уровню плодородия Могилевская область не так уж и бедна. Если в целом по республике показатель урожайности составляет в среднем 29,4, то в Могилевской области – 31,8. 

И республиканским органам управления пора бы уже и спросить за низкий уровень производства с горе-управленцев! В первую очередь, с руководства самого “плодородного” района области – Круглянского с показателем 38,1. Район проваливает все что можно и нельзя как в растениеводстве, так и в животноводстве. Внимание прессы и начальства сосредоточено на критике (во всяком случае делается акцент на показатели) районов юго-востока области. При этом не обращая внимания на показатели балльности почвы. А ведь худший по плодородию в области Климовичский район (26), которому “навязали” строительство свиноводческого репродуктора. Чувствуется, что придет время, и этот свиной хомут повесят на кормовую базу района и этим окончательно его добьют. Чуть лучше ситуация в Костюковичском (28,3) и Хотимском (28,6) районах по уровню плодородия, но принципиально данный “разрыв” с Климовичами значения не имеет.

Второе, на что хотелось бы обратить внимание – тяготение к “лакировке” действительности. Возьмем все тот же Климовичский район: на 1 октября 2022 года район намолотил 27 694 тонны зерна или на 1 817 тонн больше уровня 2021 года (“Зямля і людзі” ад 12 кастрычніка 2022 г.). Но уже через 2 недели (“Сельская газета” от 27 октября 2022 г) начальник райсельхозпрода Климовичского райисполкома Артем Свириденко заявил, что в текущем году собрали зерна меньше, чем в прошлом, концентратов не хватает, одна надежда на областные структуры.

Да и что говорить о бедолагах востока Могилевщины, если даже передовой Шкловский район по итогам 9 месяцев не выполнил доведенный прогнозный показатель по валовой продукции в сельхозорганизациях и в хозяйствах всех категорий. Так что не лакировкой нужно заниматься, а реальными делами. Нужно наконец-то разобраться с самой коррупциогенной культурой области – с кукурузой. Где правоохранительные органы? Семена закупаются за валюту, почвообработка, ядохимикаты с валютным налетом на импорт части из них. А потом посевы попадают под заморозки и превращаются в бумагу, а зерно под дожди и становится источником “включения” в рацион скота плесени. 

Только сушка зерна кукурузы сводит в ноль экономическую составляющую возделывания! Но дело даже не в этом – урожайность кукурузы на зеленую массу составляет 232 (!) ц/га, в то время как урожайность многолетних трав, где превалирует клевер – 250 ц/га. Что же это за вредительство такое! Не забудем, что в Беларуси практикуется худший вариант кормления – концентратно-силосный! Кстати, технология возделывания кукурузы такова, что при монокультуре мы вскоре увидим активные барханы в нехарактерных для них районах.

(продолжение следует)