Category: Эканоміка

Мясо-молочная амплитуда – экономический обзор

Навіна ад

Как правило, оценку эффективности работы отрасль животноводства получает согласно валового надоя молока и среднегодового удоя от коровы – все таки денежная выручка от реализации молока формируется ежедневно. Конечно, принимаются во внимание валовые и среднесуточные привесы крупного рогатого скота, свиней и птицы. Тем не менее, приоритет в оценке за производством молока.

По итогам работы молочного скотоводства Могилевщина за 2020 год в республике среди областей устойчиво занимала последнее место (4010 кг на корову), заметно уступая «вечным» аграрным аутсайдерам Витебской (4032) и Гомельской (4327) областям. Но уже по итогам работы за 2021 г. ситуация резко изменилась в лучшую сторону: Могилевская область вышла на 4 место, обогнав по удою на 1 корову Гомельскую область на 24 кг, а Витебскую и вовсе на 127 кг.

Но тут грянул 2023 год – по итогам работы за 9 месяцев Могилевская область снова на последнем месте в республике, уступая Гомельской области 36 кг, а Витебской – 49 кг. Малым утешением может служить небольшая прибавка к уровню предыдущего года в 86 кг (Витебская область, кстати, добавила 182 кг).

Что изменилось за прошедшее время, так катастрофически повлиявшее на ситуацию в молочном производстве? Первая мысль: в Витебской области пошли на создание глубоко интегрированных структур в сельском хозяйстве, в основу большинства которых положено сотрудничество сельскохозяйственных организаций и зерноперерабатывающих предприятий. В пользу данного подхода говорят успехи витебчан и в мясном производстве: по среднесуточным привесам крупного рогатого скота могилевские производители уступают соседям 5 гр. (493 и 498 гр.), а свиней и того больше – 58 гр. (590 и 648 граммов). Не будем оценивать экономическую составляющую эксперимента витебских сельхозпроизводителей: еще рано, да и вряд ли найдем адекватный событиям ответ. При всей же неоднозначности витебского эксперимента и рекомендации распространения опыта и на Могилевскую область, неприятный осадок от недоиспользования потенциала приднепровского края все же остается. Добавляет пессимизма и низкий среднесдаточный вес одной головы крупного рогатого скота – 385 кг по области, а в Климовичском районе даже 292 кг. Как правило, это результат малых среднесуточных привесов, которые являются во многих хозяйствах кормления животных по остаточному принципу.

Вторая мысль и вовсе  демотивирующа для чиновников: успехи витебских животноводов достигнуты при снижении объемов заготовки травянистых кормов (-2,37 ц\к.е.) к уровню предыдущего года и относительно чуть заметных успехов могилевских кормозаготовителей – «мы» добавили к прошлому году 0,43 ц\к.е. А вот в целом уровень заготовки кормов в Могилевской области (29,68 ц\к.е.) намного превышает показатель заготовки кормов (23,03) у витебчан. Но вот лидером в заготовке кормов среди областей-аутсайдеров по продукции животноводства неожиданным образом оказалась Гомельская область (31,32 ц\к.е.). Что-то не так с корреляцией между объемами заготовки кормов и полученными результатами. Тем не менее, можно с определенной степенью уверенности сказать, что не в последнюю очередь из-за проблем с обеспечением кормами маятник производства животноводческой продукции в Могилевской области качнулся в сторону замедления темпов их производства.

Анализ показателей по районам подтверждает данную мысль. Например, Кировский район – лидер по удою молока в области, за 9 месяцев потерял 5 позиций среди районов республики и «скатился» на 25 место (5209 кг). Не следствие ли это снижения заготовки кормов на 0,2 ц\к.е. на 1 голову (27,7 и 27,9 в предыдущем году)? Впрочем, показателей данного района областным аутсайдерам не достичь никогда. Сравним: в последней 20-ке по удою на 1 корову по республике 10 районов Могилевской области (почти половина). Занимающий последнее место в республике Климовичский район, который по удою явно проигрывает даже козам (1402 кг), умудрился за 9 месяцев отминусовать к прошлогоднему уровню 293 кг. Продолжают минусовать Дрибинский (-78 кг), Славгородский (-29), Горецкий (-78) и Шкловский (-83) районы. Так вот, ниже уровня предыдущего года заготовлено кормов в Дрибинском (83 %), Климовичском (88 %) и Шкловском (96 %) районах. В Горецком и Славгородском районах кормовая перспектива сформирована за счет увеличения заготовки травянистых кормов, что значительно снижает энергетическую составляющую рациона. Вызывает тревогу состояние кормовой базы в Белыничском (75 %), Чаусском (77 %) и Круглянском (87 %) районах. Но есть и приятные вести из ферм: Глусский район добавил молока на 1 корову 912 кг (рекорд по республике), Чериковский – 474, Краснопольский – 432, Кличевский – 308 кг. Именно эти районы формируют перспективу области в надоях молока.

Последнее место в республике Могилевская область занимает по среднесуточным привесам крупного рогатого скота (493 гр.), в то время как Гродненская область, например, имеет 726 граммов – весомая разница. По Могилевской области в минусе по валовым привесам скота и птицы Белыничский, Горецкий, Климовичский, Славгородский и Хотимский районы. При этом, одновременно по молоку и мясу минусуют Горецкий, Климовичский и Славгородский районы.

Как положительный пример: выше среднереспубликанских привесов на крупном рогатом скоте (620 гр. в сутки) имеет только Бобруйский (638 гр), а по свиньям (средний по стране 659 гр) – Белыничский (734 гр) районы. Прямо скажем, маловато, чтобы раздавать печеньки за высокие результаты.

В целом же есть сдвиги, пусть и небольшие, в животноводстве Могилевской области, однако есть и громадные проблемы по отдельным районам. Но особенно печально воспринимается ситуация в свиноводстве Климовичского района – с вводом в строй свинорепродуктора отрасль в области должна шагнуть в республиканские лидеры, а получилось «как всегда» – среднесуточные привесы за 9 месяцев снизились на 209 гр. – худший результат по области и второй в антилидерстве по стране (Россонский район Витебской области отминусовал 481 гр.).

Вот такая амплитуда в животноводстве приднепровского края, но есть время и возможности для анализа и исправления ситуации.

Могилевщина – первая сзади по зарплатам

Навіна ад

Белстат выдал статистику по номинальной начисленной средней заработной платеПо старой доброй традиции, Могилевская область оказалась в аутсайдерах.

И хотя наш регион отстал от Витебщины всего на восемь рублей, особого оптимизма цифры не вселяют: скорее уж “просела” Витебская область, чем “поднялась” Могилевщина.

Лидером по размерам зарплаты остается Минская область.

Как всегда неплохо идут дела в Гродненской, Гомельской и Брестской областях.

Злые языки продолжают утверждать, что проблемы экономики Могилевщины кроются в том, что пресловутую зарплату у нас выдают только лишь за присутствие сотрудника на рабочем месте, в то время как в благополучных регионах от работника требуют не стабильное протирание штанов, а реальную отдачу.

Фото Национального статического комитета Республики Беларусь

Белорусские агрострасти – экономический обзор

Навіна ад

Когда в жизни при исполнении намеченного (индивидуально или велению свыше) реализация происходит неадекватными действиями, говорят, что лошадь запрягают впереди телеги. Для особо ретивых и, в спешке, не всегда благоразумно реагирующих на задействование предоставляемых жизнью и властями возможностей, подходит определение «бежать впереди паровоза».

Увы,  на фоне данных рассуждений аграрная жизнь белорусов весьма часто наполнена спорадически возникающими страстями: коррумпированные чиновники  тотально ввязались в производство кукурузы (урожайность зеленой массы в Могилевской области 247 ц\га, что сопоставимо по урожайности злаково-бобовых многолетних трав) с ее импортными (валюта) заморочками и необходимостью внесения органических и минеральных удобрений, ядохимикатов. Увлечение кукурузными гибридами отечественного производства, которые к уборке имеют влажность зерна на 7 % выше, чем у аналогов западного производства, и экономически «убивающих» экономику производства так нужного зерна животноводству. Попытки внедрения в практику возделывания кукурузы зерна с весенней уборкой (после снега) початков в Могилевской области успеха не имели. Во-всяком случае, тиражирования данного опыта не наблюдается.

Который год агрочиновники (и не только) поют дифирамбы озимым культурам, особенно, озимому ячменю. Как раз урожайность озимой ржи по итогам 2023 г. показала худший результат среди зерновых культур – 16,6 ц\га. Ячмень дал урожай с 1 гектара в 22 ц\га – не совсем понятно, какова в этой цифре доля озимого ячменя. Дело в том, что пшеница (в т.ч. и озимая) – 30,6 ц\га. К чему тогда пропаганда выращивания именно озимого ячменя? Или данная культура приобрела статус политической зерновой культуры? Этот подход вылечит первая же морозная зима, когда холод может уничтожить труд тысяч крестьян.

Но не все так плохо в растениеводстве: в стране весьма успешно выращивается озимый рапс на зерно – в этом году его намолотили более 1 млн. тонн. Это и белковый корм для животноводства, и растительное масло для населения, но рапс и своеобразный санитар почвы, но и с полезными качествами как почвенной структурообразующей культуры. Кстати, в Могилевской области валовый сбор рапса в текущем году на 77 % выше, чем в предыдущем, а это дорогого стоит.

Только вот беда в другом: в торговле засилье растительного масла российского производства. Может, чиновникам на сей факт обратить особой внимание и рассуждения по поводу конъюнктуры, «покупательского спроса» переадресовать правоохранительным органам – не нужно забывать, что торговля стоит на перекрестке товарных и финансовых потоков с весьма осязаемыми бенефициарами.

В Беларуси как-то увлеклись выращивание такой бобовой и высокобелковой культуры как соя (содержание белка в зерне до 46 %), которая вполне может заменить в нашем рационе мясо. Увы, осторожные производственники «откопали» информацию, что белок данной заморской гостьи наших полей не совсем приемлем в рационе скота. А вот более смелые производственники решили заняться выращиванием еще одной культуры (кормовой и масличной) – подсолнечником. Опять же, увы, в севообороте подсолнечник является рекордсменом по выносу питательных веществ (на втором  месте кукуруза). Кроме того, он негативно влияет на структуру почвы (особенности технологии) и в этом же ряду лен, картошка и свёкла.

В текущем году в аграрную моду входит безотвальная обработка почвы, которая позволяет реально сократить технологические расходы и повысить урожайность сельхоз культур. Множество обучающих семинаров после одобрения технологии высшим руководством на фоне положительного опыта западных аграриев. Сказано – внедрению быть. Собственно, технология безотвальной обработки давно уже в практике, многие передовые хозяйства Беларуси также давно ее используют. Безотвальная вспашка – это высший пилотаж аграриев. С другой стороны, опоздание осенью с данной обработкой почвы сводит на «нет» все ее преимущества.

Если посмотреть на результаты возделывания зерновых культур по итогам текущего года, впереди явные лидеры – Гродненская, Брестская и Минская области. Первая мысль – там лучшие в республике земли по уровню плодородия, потому и урожаи выше. Это не совсем так: Гродненская область по содержанию гумуса (определяет уровень плодородия почвы) явный аутсайдер – 1,88 % и… первенство в растениеводстве. Самые плодородные земли, оказывается, у агроаутсайдеров –  в Витебской (2,46 %) и Гомельской (2,42 %) областях. Чуть хуже у могилевчан – 2,04. Но данная ситуация никак не оправдывает низкие показатели и в нашей области тоже.

В чем причина создавшегося положения? Их, на самом деле две: там, где по-хозяйски относятся к насыщению севооборотов  многолетними злаково-бобовыми травами и  солидно занимаются заготовкой и внесением в научно-обоснованных объемах органических удобрений, там и есть результат. Если не реагировать на данный посыл, так и будем получать урожаи всего лишь на 2-3 ц\га выше уровня естественного плодородия, что характерно и для Могилевской области при многомиллионных инвестициях в агросектор. А, может, и не нужно бежать впереди паровоза, а использовать имеющийся опыт и проверенные жизнью рекомендации?

Фото из открытых источников.

Итоги Хотимcких «Дожинок» – даже небо плакало

Навіна ад

7 октября в Хотимске прошли областные «Дожинки 2023», продолжая древнюю традицию чествования тружеников земли. Хотимчане неплохо подготовились к празднику хлеборобов: построены новые и реставрирован ряд необходимых району объектов, подтянули отдельные показатели в животноводстве. Увы, ни в одной номинации  за достижения на уборке урожая зерновых и зернобобовых  культур в 2023 году Хотимский район отмечен не был. Для сравнения, в почти соседнем Краснопольском районе, где проблем не меньше, три представителя-победителя из ОАО «Краснопольский».

Примечательно, что 2 района в области, Климовичский и Костюковичский из зоны ЮВР (юго-восток области), в которую входит и Хотимский район, урожайность зерновых получили выше прошлогоднего уровня – на 1,5 ц\га и 0,7 ц\га соответственно. Неплохо бы присмотреться к их опыту и найти приемлемую для всех земледельцев области составляющую этих «добавок».

Нынешний год для хлеборобов области выдался исключительно тяжелым, а для многих районов гибельным на отдельных участках в производстве практически всех сельскохозяйственных культур (в том числе и кукурузы). В растениеводстве для характеристики условий возделывания есть «закон минимума», определяющий степень влияния факторов производства на урожай, которые находятся в минимуме среди потребностей растений. В текущем году в минимуме находилось обеспечение сельскохозяйственных культур влагой. Фактически на низко плодородных землях в помощь при сражении за урожай «вступили» другие факторы, сглаживающие последствия засухи: структура почвы и наличие органического питания. Те районы, которые имеют высокий уровень естественного плодородия и заботятся о его повышении через соблюдение научно обоснованных севооборотов и грамотное внесение органических удобрений, несомненно, в текущем году оказались в выигрыше.

О качестве работы с землей говорит тот факт, что Круглянский район, располагая самыми в области плодородными землями, уступает в производстве зерна по урожайности соседнему Шкловскому и Горецкому районам. Впрочем, ситуация на Круглянщине меняется в лучшую сторону и в будущем году, надеюсь, район войдет в тройку призеров по итогам жатвы-2024.

Могилевская область в 2023 году получила урожайность зерновых культур 25,1 ц\га или на 5,3 центнера меньше (82,5 % к уровню предыдущего года), 7 районов намолотили менее 20 ц\га, в то время как в прошлом году зернонеудачников было только 3.

И тут время обратить внимание на воздействие БНБК (Белорусская Национальная Биокорпорация) на ситуацию в зерновом хозяйстве подопечных Глусского, Бобруйского и Осиповичского районов, но и в целом на ситуацию в области. Производство продукции в целом Глусский район обеспечил на 134,5 %, а вот Бобруйский (94,4 %) и Осиповичский (99,7 %) районы так и не вышли на прошлогодний уровень. А вот намолот зерна в Глусском районе составил 99,7 % (в том числе и за счет расширения площадей), в Бобруйском 78 % и в Осиповичском районах – 67 %. О какой продуктивности отношений в растениеводстве с биокорпорацией можно говорить? Впрочем, в животноводстве сдвиги в этих районах имеются. Но настораживает тот факт, что попали под крыло биокорпорации данные районы с целью увеличения производства, поставок и переработки зерна именно корпорацией. Не уплывет ли зерно в Пуховичи и, таким образом, обесценятся усилия БНБК на могилевской земле? С другой стороны, из 1 млн. предполагаемого импорта зерна в Беларусь возможно заместить 50 тыс. тонн, намолоченных вышеозначенными районами, и не трогать их кормовую базу. Будем надеяться на благоразумие властей и на более продуктивное воздействие БНБК на состояние растениеводства в целом по области.

В 2023 году Хотимский район получил урожайность зерновых культур 23 ц\га – на полцентнера ниже, чем в прошлом году, а по валу (21 799 тонн) недополучено 157 тонн (!). Мелочь, а неприятно. Тем более, что бывали времена, когда валовый сбор зерна достигал по району 34 319 тонн (2015 г.) и 33 318 тонн (2020 г.), а урожайность соответственно 30,9 и 30,7 ц\га. Куда всё утекло в зернопроизводстве? А тут еще губернатор «прошелся» по готовности ферм к зимовке и отметил Хотимский район, как худший.

Утро 7 октября в Хотимске выдалось дождливым – небо плакало природными слезами и участники «Дожинок» чувствовали себя весьма дискомфортно. Правда, к награждению передовиков погода улучшилась, как и настроение причастных к «высоким» результатам.

С праздником урожая, уважаемые труженики села.

Фото: “Могилевские ведомости”

Экономическое раздорожье на пути к достойной жизни – послесловие к визиту премьера в Могилев

Навіна ад

Путь к достойной жизни в любом государстве весьма специфичен, но в большинстве случаев должен проходить через создание правил материализации инициативности самого человека. Если же государство находит своей обязанностью лишь заботу об обеспечении человека нужными ему материальными и духовными благами, это закономерно приводит к иждевенчеству, к которому привыкает значительная часть населения. Выходит, что в экономическом плане государство копает само себе могилу – наша страна не исключение. Усугубляет ситуацию позицирование Беларуси в статусе социального государства, в котором невозможно обойти правовые, экономические, демократические и организационные составляющие. Оставим для юристов, социологов и политологов рассуждения о правовом статусе граждан и бизнеса и степени развития демократии в нашей стране и обратимся к организации управления и экономической составляющей в “борьбе” чиновников за достойную жизнь.

Во-первых, само понятие “достойная жизнь” весьма дискуссионное и многими отождествляется с термином “достаточный уровень жизни”, что нельзя признать абсолютно верным;

Во-вторых, планка оценки достойного бытия человека  и критерии достойности существования общества априори не совпадают, но позволяют формировать государству как приоритетности в развития общества, так и выстраивать систему оценок качества управления страной. И тут фантазий со стороны чиновников не меряно. Обществу рассказывают о постепенном росте валового продукта и соответсвующих подвижках в благосостоянии граждан, об их социальной защищенности. Давно включен ряд механизмов социального популизма, в том числе и регулярный подъем зарплаты и пенсий без достаточного для сего действия оснований. Но тут же следует удар под дых со стороны реальной ситуации в стране: цены в Беларуси с 1990 по 2020 гг. выросли на 7,5 млрд. процентов или в 75,2 млн. раз (83 % в год). Можно, конечно, апеллировать к послеразвалочной ситуации на территории бывшего СССР, но данные по инфляции бывших стран Союза, перешедших на рыночную экономику, говорят об ином. Сравним, за этот же период инфляция в Латвии составила 15 тыс. процентов (18 % в год), в Эстонии – 30 тыс. процентов (21 % в год), в Литве – 42 тыс. процентов (22 % в год). Почувствуйте разницу, как говорят. Напомню, что инфляция – процесс обесценивания денег, приводящий к повышению цен на большинство категорий продукции, не обусловленному улучшением ее качества.

Принципиальная разница между странами в том, что в Прибалтике изначально исповедуют в экономике рыночные отношения, а в Беларуси они в положении неполноценных в связи с тотальным вмешательством государства в жизнь общества и граждан.

Значительно отстает от прибалтийских стран Беларусь по ВВП на душу населения. В доходах граждан практически такая же картина: реальные доходы граждан, кстати, включая и Польшу, в 2,2 – 3 раза выше, чем в нашей стране.

Специалисты считают главной причиной такого состояния низкое качество государственного управления. Не забываем, при этом, и тотальном влиянии на белорусскую экономику российских преференций, разрушающих конкурентоспособность местных рыночных структур. Фактически в Беларуси отсутствует альтернатива построения современного экономического механизма. «Забота» государства о жизни белорусов оказывается все дороже для бюджета, а, вместе с тем, идут на спад его возможности.

Приоритеты изменений для белорусского общества в обновлении инфраструктуры, модернизации общества и проведении системных реформ. И если с модернизацией общества явные проблемы, то за счет обновления инфраструктуры чиновники надеются удержать экономику Беларуси в рамках поступательного развития и качественного приличия. В то же время, обновление инфраструктуры всегда дорого и тут приходится чиновникам поступаться святым – приматом (главенстве) государства в инвестициях.

Закономерно, что частный сектор в Беларуси постепенно захватывает лидерство в инвестиционном процессе: поиск эффективных вложений и обеспечение производства качественного и востребованного продукта. Тем более, что при всей суете чиновников государство реально не имеет возможностей для защиты субъектов хозяйствования и потребителя – речь идет о последствиях отсутствия реальной конкуренции белорусского производства.

Но правительство не сдается. Например,  15 сентября текущего года Премьер-министр Беларуси Роман Головченко посетил Могилевскую область. Его интерес простирался в области реализации инвестиционных проектов. Премьер-министр посетил субъекты хозяйствования, функционирующие в  СЭЗ «Могилев»: частное предприятие с иностранным капиталом ИООО «Омск Карбон Могилев» и ООО «БелЭмса», которое принадлежит турецкому инвестору. Выпускают данные предприятия эксклюзивные не только в Беларуси товары, но и на международном рынке. Следующий адрес посещения объектов – строящийся в  ОАО «Тишовка» Могилевского района современного молочно-товарного комплекса.

Представьте качественный уровень инвестиций в частное производство и в строительство сельскохозяйственного производства! Скорее, в данном случае, сравнение может быть только по объемам инвестиций. При этом, частник выбирает умом, а чиновник мыслит, скорее, объемами – чем больше, тем приятнее строка освоения в статистике.

В Могилевской области государственный сектор заметно сдает в пользу частного: доля госинвестиций в экономику области составляет 47 %, а вот частники вложили в развитие собственного производства 44 % от общего объема инвестиций, а иностранный капитал – 9 % (те же частники). А от превалирования частной собственности в экономике Беларуси недалеко и от системных реформ.

Закономерно будем ожидать и рост ВРП (валовый региональный продукт): по его объему и темпам роста область пока занимает последнее место в Беларуси.

И еще один параметр успешности в развитии страны, связанный с качеством инвестиций: в Беларуси планируется до 2025 г. повышение наукоемкости отечественного ВВП до 1 %.  Сравним данный показатель с другими странами: Канада – 1,3 %, Россия – 2,2, Бразилия – 2,3 Турция – 3,1, Германия – 3,3, Израиль – 5,9 %. Наша страна по данному показателю на одном уровне с Ираном, Сербией и Тунисом – так себе соседство. Вот и барахтается Могилевская область с долей реализации инновационной продукции не выше 20 %.

И если накачивание экономики качественными инвестициями в определенной степени решает проблемы роста благосостояния населения и обеспечение конкурентоспособности белорусских товаров, то с модернизацией общества проблемы. А без этого действа Беларусь останется на раздорожье между социальным популизмом и экономической целесообразностью. И не факт, что экономическое благоразумие победит.

Фото: “Могилевские ведомости”

Оголение экономики на Могилевщине – экономический обзор

Навіна ад

Анализ востребованности субъектами хозяйствования Могилевской области рабочей силы позволяет, на первый взгляд, гордится местной экономикой. Ведь расширяющаяся потребность в рабочих руках как раз и говорит о перспективе положительной динамики в развитии практически всех отраслей экономики. Но как тогда комментировать снижение численности занятого в экономике населения Могилевской области за год на 1,7 %? И что мешает крупным промышленным предприятиям области заниматься расширенным воспроизводством? Кстати, промышленники за первое полугодие задолжали областной экономике 2 % недопроизведенного продукта к уровню предыдущего года. Через фантастический рост показателей в строительстве (121 %) и сельском хозяйстве (108,9 %) валовый продукт региона удалось вытащить из отрицательного уровня производства к прошлому году (100,7 %), но по итогам за 9 месяцев есть сомнения в положительной динамике в целом по области. И сомнения имеют фундамент кадрового голода на всех уровнях экономики. Вот частные проявления кадровых проблем у субъектов хозяйствования Могилевской области.

Возьмем потребности одного из ведущих предприятий г.Могилева ОАО «Могилевский металлургический завод»: его руководство  предлагает обучение без отрыва от производства и трудоустройство работников профессий кровельщика, каменщика, обрубщика, заливщика металла, слесаря-ремонтника, сантехника, фрезеровщика и, даже, тракториста. И это не полный перечень востребованных профессий рядовых работников, но есть еще потребность в ведущем механике цеха, ведущем инженере, инженере-технологе, инженере-конструкторе, инженере по проектно-сметной работе, мастера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Что произошло с работниками данного предприятия? Низкая зарплата или последствия грозного для чиновников 2020 года? А может это последствия недальновидной политики в системе образования и в целом кадровой политики на уровне области?

Исследование проблемы рабочей силы в Могилевской области выявило перекос  в системе подготовки кадров – на фоне отсутствия современной системы профобразования по наиболее востребованным рабочим специальностям большинство выпускников идет на поступление в ВУЗ, не имея на то соответствующего потенциала. Сегодня по-прежнему в регионе наблюдается «перепроизводство» экономистов, бухгалтеров и юристов. Способствует, в определенной степени, данной системе частное образование и платное обучение в государственных ВУЗах Могилевщины.

Кстати, с дефицитом кадров столкнулись и в соседнем регионе: ОАО «Завод «Легмаш» г.Орша Витебской области приглашает на работу наладчиков станков, операторов станков с ПУ, маляров, гальваников, обрубщиков, заливщиков металла с зарплатой в полтора раза большей, чем на металлургическом заводе г.Могилева. Очевидно, проблема специалистов среднего уровня и рабочих кадров в Беларуси приобрела системный характер.

Не лучше ситуация в районах Могилевской области. Возьмем для примера Шкловский район: шкловскому маслодельному заводу  требуются юристконсульт (ау, юристы), грузчик и электромонтер. Не  совсем понятное для обывателя шкловское ООО «МилкСтрэйт» (параллельное маслозаводу производство, но частное) приглашает на работу главного инженера, заместителя главного бухгалтера (ау, бухгалтера), электромонтеров, водителей, начальника смены, микробиолога, оператора линии, мастера, кладовщика, укладчика-упаковщика.

Шкловскому филиалу Автопарка № 5 срочно требуются механик по ремонту транспорта, слесарь по ремонту автомобилей и водители автобусов. Шкловский льнозавод, опять же, срочно набирает рабочих в смену.

Апофеозом востребованности работников на интересную должность за шкловским РОВД – на постоянную работу требуется заведующий группы защиты государственных секретов документального обеспечения. От кандидатов требуется лишь высшее образование. Дожили – с улицы приглашают на ответственнейшую в государственном масштабе работу.

Мы не будем анализировать ситуацию в сельском хозяйстве – в большинстве аграрных коллективов кадровый голод практически всех профессий. От них требуются лишь рабочие руки и кадровики не обращают внимания даже на судимость кандидатов. Впрочем, а куда судимому податься, если не в колхоз?

А пробовал ли кто из чиновников анализировать индекс производительности труда по ВРП (валовый региональный продукт), который в сопоставимых ценах в первом полугодии 2023 г. на Могилевщине составил 101,2 % к соответствующему периоду  предыдущего года? А стоило бы – ведь темп реальной заработной платы 110,7%, что ни в какие экономические ворота не лезет – показатели должны иметь значение наоборот. И в данном примере из ситуации торчат кадровые уши.

2 октября 2023 г. Президент Беларуси подписал Указ № 307, в котором утверждены важнейшие прогнозные параметры развития страны на 2024 год. В нем прописан рост валового внутреннего продукта на 3,8 % и достигнуть его можно в первую очередь за счет реализации масштабных инвестиционно-производственных программ, наращивания экспорта и расширения внутреннего спроса.

Как впишется Могилевская область в этот параметр, спрогнозировать весьма проблематично – ведь до сих пор экономика Приднепровского края висит тяжелым камнем на шее у республики. Но и осмысленных подходов по эффективной реализации потенциала региона от местных чиновников, кроме бла-бла-бла, мы пока не слышим. Может с решения кадровых проблем начинать – время еще имеется?

Фото из открытых источников.

Молочная история сомнительного маршрута – очередной экономический обзор

Навіна ад

22.09.2023 в Солигорске Глава государства провел совещание по ряду назревших проблем в сельском хозяйстве. В-первую очередь, это падение экспорта продовольствия – если в прошлом году он составил 8,3 млрд. долларов и на горизонте ближайших лет явно маячил рубеж в 10 млрд. долларов. И вдруг по истечению 8 месяцев текущего года жестокий финансовый облом – всего лишь 4 млрд. долларов. На фоне роста дефицита (и цен тоже) продовольствия в мире ситуация с белорусским экспортом весьма неожиданна, хотя и прогнозируема. Ведь  первый тревожный колокольчик прозвенел еще в прошлом году, когда был снижен экспорт животноводческой продукции в весовом измерении. На фоне роста цен на экспорт белорусских продуктов питания сей факт достойного внимания не получил и сегодня приходится искать варианты наращивания экспорта. Естественно, на первом месте решения экспортных проблем оказалось наращивание производства сельскохозяйственной продукции в целом и, в первую очередь, в отрасли животноводства.

Спецификой белорусского сельского хозяйства является превалирование в структуре производства животноводческой продукции (53 %) над растениеводством (около 47 %). Более того, животноводы работают более продуктивно: уровень самообеспечения молоком составляет 260 %, мясом – 130 . Основные проблемы сельского хозяйства как раз в растениеводстве, что напрямую сказывается на производстве молока и мяса. До сих пор аграрии так и не обеспечили зерном потребности страны, вечная проблема с кормами, никак не выйдут на достойный уровень в производстве льноволокна и сахара, овощей и фруктов.

Тем не менее, почувствовав сладость экспортных поставок белорусского продовольствия еще в 2019 г. был разработан тактический план развития АПК (агропромышленного комплекса), в том числе и сельского хозяйства. Не забываем, что в 2010-е годы в АПК было вложено до 100 млрд. долларов инвестиций, в том числе в сельское хозяйство не менее 60 млрд. долларов. Так вот, в 2019 г. Правительство пообещало к 2025 г. произвести  до 9,2 млн. т. молока (по итогам 2022 г. сподобились на 83 % к обещанному) и до 2 млн. тонн мяса (за 2020 г. – 88 %). Помнится, в те времена нынешний вице-премьер Л.Заяц брался поднять удой молока в Могилевской области, будучи в должности губернатора Приднепровского края, до 5 000 кг или почти на 20 %. Увы, сегодня этот показатель по истечению трех лет так и не достигнут.

Правительство имеет задание построить в стране 60 современных молочно-товарных комплексов (МТК), по 10 МТК в каждой области. Что ж, как экстенсивный вариант наращивания производства молока (да и мяса тоже) по-своему приемлем. Но статистика упорствует на отсутствии кардинальных успехов в производстве молока, в частности, в Могилевской области. С одной стороны, основной объем молока сорта «Экстра» на Могилевщине получают на современных МТК, коих в области действует 233. А вот с другой, именно в Могилевской области половина хозяйств доит на 1 корову менее 3 000 кг молока. Помогут ли новые МТК еще вопрос. Ведь есть еще 2 стороны процесса: корма и кадры… И эти проблемы в автоматическом режиме не решаются. Не зря, ведь, Глава государства заметил, что «наплевательское отношение к делу на местах может свести на нет все усилия, которые предпринимает государство для развития молочного производства».

Ведь именно эти кадры за 5 лет снизили поголовье крупного рогатого скота на 100 тыс. голов, в том числе за 2022 г. – на 22 тыс. голов. Основную причину снижения поголовья чиновники видят в падеже скота – за 2021 и 2022 гг. выбыло по этой причине 222 тыс. голов. Каким тогда образом заполнить новые скотоместа – ведь закупить за границей не получиться? Естественно, ориентироваться необходимо на продуктивное воспроизводство стада. Но и тут провал, который обретает форму неизбежности: ученые считают, что эффективное воспроизводство может быть при рождении в течение года 95 телят на 100 коров. Но если в 1990 г. этот показатель держался на уровне 90 телят, то в последние годы в хозяйствах получают 72-75.

К сожалению, на совещании не дан анализ ситуации в фермерских хозяйствах и в личных  подворьях. А ведь там весьма интересная ситуация: если в хозяйствах корова эксплуатируется 3,5 года, то у фермеров – до 8 лет, а в личных хозяйствах – до 15. Может все-таки обратить внимание на частную форму собственности и начать в ее сторону разворот всей экономики страны – погибнем ведь через отрицательную рентабельность. И закрепление чиновников за каждой фермой лишь приведет к удорожанию содержания этих же чиновников.

И особое внимание продуктивности скота: почему-то упор не был сделан на его увеличение, хотя и много говорилось. Фантазии вице-премьера Л.Зайца по наращиванию поголовья и революционного увеличения удоя на 1 корову фантазиями так и останутся – выполнение его обещаний проверены временем.

И еще раз об экспорте – мир не стоит на месте в производстве продуктов питания. Наши соседи давно обогнали Беларусь в продуктивности скота: Польша доит в 1,5 больше на 1 корову (кстати, Польша занимает 5-е место по производству молочных продуктов и 3-е место по размеру стада молочных коров в Европейском Союзе). Намного выше удой в Литве, Латвии, России и Украине. Кстати, почти соседка Эстония доит в 2 раза больше молока на 1 корову, а Литва занимает 3-е место в импорте сыров США. По прогнозам FAO, к 2029 году производство молока в мире будет расти на 1,6% ежегодно. Производство молока в самом ЕС также продолжит тенденцию к росту, в основном за счет органического сырья.  В настоящее время это 2-3%.

Так что забота правительства о молоке весьма актуальна – осталось расставить приоритеты.

Смещение коррупционных акцентов – экономический анализ Хотимского района

Навіна ад

За I полугодие 2023 г. в Могилевской области зафиксировано 761 преступление коррупционной направленности с ущербом более 1 млн. 310 тыс. рублей. На фоне республики данные показатели особого ажиотажа не вызывают – Гомельская область, например, сподобилась на 80 преступлений. Тем не менее, выявленный урон от недобросовестных чиновников и иных служебных лиц, согласитесь, не маленький. Но и настораживает факт смещения коррупционных акцентов в сторону сельского хозяйства (по итогам за 2022 г. в том числе) и расползания коррупции по территории области в целом.

Ранее центром коррупции в области считался Могилевский мясокомбинат (ночной развоз, презентации, использование служебного положения для воровства с соответствующими посадками в тюрьму). Дело дошло до такой степени, что правоохранительные органы, расписавшись в своей беспомощности, предложили местному люду подключиться к борьбе и назначили соответствующее вознаграждение. В криминальных сводках также фигурировали коррупционеры из Бобруйского мясокомбината, «Бабушкиной крынки», вагоностроительного завода (была зафиксирована самая большая взятка в истории Могилевской области в 752,8 тыс. долларов США). Одно время пальму «первенства» в коррупционных деяниях перехватил Шкловский район, неспокойно в Чаусах.

В сельском же хозяйстве области коррупционным рискам наиболее подвержена сфера закупок, ввиду чего требуется активизировать контроль со стороны руководителей управлений по сельскому хозяйству и продовольствию за осуществлением закупочной деятельности в регионах. Сохраняют свою актуальность преступления, связанные с сокрытием падежа крупного рогатого скота и сопутствующие ему приписки, в льноводческой отрасли.

Не брезгуют коррупционными преступлениями и в глубинке. В начале текущего года прокуратура Хотимского района в выездном судебном заседании поддержала государственное обвинение в отношении начальника молочно-товарного комплекса ОАО «Хотимский технокомплекс», которому инкриминирован служебный подлог. Согласно материалам дела 42-летний обвиняемый в 2022 г., желая получить дополнительную материальную выплату, фиктивно увеличил показатели надоя молока на МТК «Ольшов-2». Для этого он внес заведомо ложные сведения в официальные документы, что повлекло искажение данных государственной статистической отчетности. Так ли уж все заключается в желании личного обогащения?

Также в Хотимском районе судили бывшего директора сельхозпредприятия  за хищение в крупном размере и служебный подлог – обвиняемый завладел деньгами предприятия в размере более Br13 тыс. Установлено, что с 3 января 2017 года по 30 июня 2021 года обвиняемый ежемесячно утверждал наряды с ложными сведениями об отработке его сыном полных рабочих дней по 8 часов ежедневно в качестве рабочего строительной бригады с почасовой формой оплаты труда. В действительности последний выполнял на предприятии работу пилорамщика при наличии объемов, за которую предусмотрена сдельная оплата труда.

Не прошло и полгода, как на скамье подсудимых оказывается директор ОАО “Октябрь-Березки”: выявлено необоснованное посредничество и нарушение порядка закупок за счет собственных средств, которые стали результатом превышения руководителем предприятия служебных полномочий. Он единолично выбрал поставщика и заключил с ним договор без проведения процедуры запроса ценовых предложений. В результате предприятию поставлено 830 т кукурузного силоса стоимостью почти Br110 тыс., т.е. Br132 за 1 т. При этом у других поставщиков можно было купить в два раза дешевле. В результате предприятию причинено более Br55 тыс. ущерба.

Также руководитель акционерного общества предоставлял недостоверные статистические данные в органы государственной статистики. В результате из зарплаты 18 работников незаконно удержано более Br3,2 тыс. Директор объяснил это тем, что возмещал предприятию ущерб от падежа 93 голов крупного рогатого скота, в котором виноваты его работники.

Казалось бы, рядовые преступления рутинной хотимской колхозной жизни. Но тут неожиданно из ряда историй вылезли уши председателя райисполкома. Это именно он дал команду руководителю сельхозпредприятия на приобретение кормов для крупного рогатого скота по явно завышенным ценам и без проведения процедуры закупки. Обошлось это бывшему главе вертикали в 6 лет тюрьмы и штрафом в 300 базовых…

Что завтра ждет Хотимский район, покажет послевкусие областных «Дожинок-2023» и личное видение главы района по его развитию. Жаль, если талантливый руководитель спалит себя на обыденной торговле…

Могилёвщину ждут грустные районные дожинки – экономический обзор

Навіна ад

Наконец-то в прессе появились данные о результатах битвы за урожай-2023 в Могилевской области. Данные не полные, однако определенные эмоции вызывающие. Но сначала о животноводстве – мы уже акцентировали внимание на внушительном росте показателей в производстве молока и мяса в первом полугодии как в целом по республике, так и в Могилевской области (но по мясу). Страна за январь-июнь прибавила в молочном производстве 5,9 %, в мясном – 4,2 %. Могилевская область вообще совершила мясной рывок на 8 % к соответствующему уровню предыдущего года. И данные показатели получены при экстремальных для Беларуси погодных условиях, причем, каждая область в разной степени, но сработала с «плюсом» как по молоку, так и по мясу. Тенденция в целом сохранилась и в июле: прирост по мясу за 7 месяцев составил по стране 3,1 %, по молоку – 6 %. И опять Могилевская область в «плюсах»: по мясу добавили за 7 месяцев 6,4 %, по молоку, к сожалению, только 1,9 %. Тенденции, тем не менее, весьма приятные.

Но что происходит на растениеводческом фронте (битва, все-таки, за урожай) под палящем солнцем августа-сентября? В закромах родины и хозяйств 770 551 тонна хлеба при урожайности в 25,0 ц\га. Недополучено к уровню прошлого года 250 тыс. тонн – зря у России заказали только 1 миллион тонн по импорту, явно на животноводство области с учетом задания по темпам прироста не хватит, даже если восполнить прошлогодний уровень сбора.

А вот лидеры в области прежние: на первом  месте по урожайности Шкловский район – 38 ц\га, далее следуют Горецкий (33,4 ц\га) и Кировский (31,7 ц\га) районы. Показатели не очень – лидер в Минской области Несвижский район, например, намолотил 74,3 ц\га. Чего–то в нашей области не хватает для трудового подвига зерноводов!

Увы, ни один из районов по валовому сбору не перешагнул 100 тысячный рубеж – больше всех намолотили комбайнеры Горецкого района (более 90 тыс. тонн), свыше 87 тыс. тонн у хлеборобов Могилевского района и 78 тыс. тонн в Шкловском районе. А помнятся времена (три года назад), когда очередной варяг на должности председателя Шкловского райисполкома брался за намолот в 170 тыс. тонн! Сейчас, правда, он заготавливает лес, в смысле растит его в Гомельской области, но осадочек от неисполненного остался.

Несомненно, антилидером в производстве зерна в области является Глусский район с 13 ц\га, есть проблемы и в иных районах: итоги подводить еще рано, а вот выводы делать уже пора – идет закладка фундамента будущего урожая через сев озимых в оптимальные сроки и в заправленную почву, подъем зяби и внесение органических удобрений.

К сожалению, проваливает область кормовую программу: недобор по кормовым единицам составляет 30 % к уровню предыдущего года. Похоже, что ставка на кукурузу на зеленый корм и силос не оправдает себя: при урожайности в отдельных районах в 400-450 ц\га, в целом по области всего лишь 270.

И снова обратимся к ситуации в животноводстве, но уже с более критическими замечаниями: по итогам работы за июль снижение производства мяса в целом по области по сравнению с июнем текущего года достигло почти 10 %. Сказать уверенно о том, что негативный тренд в скотоводстве изменится в лучшую сторону в ближайшее время, нет оснований – ситуация с кормами не располагает.

Под сомнением и продуктивная работа с молочным стадом. За 7 месяцев текущего года на 1 корову надоено 2449 кг молока с превышением прошлогоднего показателя всего лишь на 2,3 %. Да и в сентябре удой к уровню предыдущего года плюсуется в пределах 0,2 кг. При этом, в области минусуют 6 районов, среди которых и Горецкий, который надаивает в сутки более 180 тонн молока и любое отклонение кардинально влияет на областной показатель. Примерно в такой же ситуации Кировский (200 тонн в сутки) и Шкловский (330 тонн) районы, которые на грани минуса по удою на 1 корову к предыдущему году. К сожалению, если в начале 2023 г. Шкловский район шел вторым по области по удою на 1 корову после Кировского района, то к осени его опередили Могилевский и Кличевский районы.

Не все хорошо и с севом озимых культур урожая 2024 г.: до окончания сева в оптимальные сроки остались считанные дни, а посеяно лишь немногим больше 30 % к плану. В сводках более фигурирует информация о подготовке почвы под сев озимых, забывая об оптимальных условиях роста всех озимых культур без исключения. Кстати, из доведенного задания в приобретении хозяйствами области 5 000 тонн элитных семян, оно выполнено только на 60 %. Можно предположить, что приобретение сделано сильными хозяйствами сильных районов, а бедолагам не до жиру.

В целом не совсем весело в аграрном секторе могилевской экономики в сентябре-2023, вряд ли добавится оптимизма и в оставшееся до зимы время. Впрочем, скоро областные и районные дожинки (своеобразное аграрное шоу) и руководству территорий нужно сказать ободряющие слова труженикам села – они-то как раз постарались в меру своей компетенции.

Настоящая борьба за темпами развития – экономически обзор

Навіна ад

Продолжаем экономическую аналитику Могилёвщины. Предыдущий материал читайте здесь.

Если послушать чиновников, то Могилевская область развивается довольно веселыми темпами. Возьмем итоги работы за полугодие 2023 г.: совокупные доходы в консолидированный бюджет увеличились на 22 %, ввод жилья в эксплуатацию – на 45 % больше задания, импортозамещающих товаров произвели больше на 100 млн. долларов, опять же, доведенного задания. Но, что особенно приятно, номинально начисленная среднемесячная зарплата  увеличилась на 18 %, а в реальном исчислении доходы граждан возросли на 10,7 %.

Есть и сюрприз: неожиданно в области первенство в наращивании объемов производства «захватило» строительство (124,3 %). Положительно сработало сельское хозяйство (108,9 %). Однако, стеснительные чиновники особо не афишируют динамику валового регионального продукта (ВРП), в том числе и по сравнению с другими областями. На самом деле петь дифирамбы местным бюрократам еще рановато – по всем объемным показателям Могилевская область продолжает занимать последнее место в республике (ВРП, промышленность, сельское хозяйство, инвестиции, торговый оборот). Кстати, и по зарплате тоже.

А тут еще местные экспортеры подкидывают загадку за загадкой. В частности, просроченная внешняя дебиторская задолженность (нам должны из-за бугра) по сравнению с началом года  увеличилась на 15,3 % и, в основном, «благодаря» организациям гг. Могилева и Бобруйска. Среди них ОАО Автобусный парк №1 ОАО «Могилевоблавтотрас», ОАО «Булочно-кондитерская компания «Домочай», ОАО «Фандок» (Бобруйск) и ОАО «Белшина».

Есть еще одно неприятное наблюдение – мы уже говорили о самых честных месяцах – это февраль, май, август и ноябрь (средние месяцы кварталов), когда правительство дает «отдохнуть» регионам от ударных темпов производства и их статистического оформления. Так случилось и в текущем году: если за январь-май ВРП Могилевской области составил  98,6 %, то уже за 7 месяцев – 100,7 %. Волшебный скачок в экономике региона. Впрочем, промышленность по-прежнему сдает позиции – 98 %.

Суть подобных шараханий в предупреждении Президентом сотрудников аппарата управления (вплоть до облисполкомов) о недолговечности их пребывания на своих постах при такой плохой работе. На фоне угроз чиновничьему благополучию сельскому хозяйству области был придан соответствующий ход с ускорением за январь-июнь на  6,7 п.п. (процентных пункта) до уровня прироста к предыдущему году в 108,9 %. Впрочем, есть сомнения, что при урожайности ржи в 17,1 ц\га, тритикале – 20,2 ц\га, овса – 21 ц\га можно сделать такой огромный шаг вперед.

Если кто заметил, что, практически, при завершенной уборке зерновых культур нам не объявляют окончательный результат по валу и урожайности. Можно предположить, что идет поиск вариантов данных показателей, дабы стыдно не было. Народу же в принципе все равно, сколько там наколотили с рапсом и кукурузой – интересна динамика доходов и цен на потребительские товары. Тем более, что в августе в экономике была зарегистрирована дефляция, чему общество несказанно радо.

Раздумья по поводу предоставления Президенту окончательных результатов по зерновым культурам, на самом деле, не должно чиновников сильно волновать. Ситуацию в экономике он точно знает не хуже их, пути достижения нужных показателей также. Да и заменить чиновника тоже некем, особенно на областном уровне. А на местном тем более…

Практически на 10 % в целом по Могилевской области возрос объем инвестиций к соответствующему уровню предыдущего года. Конечно, в самый раз отчитаться бы о результатах инвестирования в экономику Юго-восточного региона (ЮВР) Могилевской области, но что-то сдерживает от всестороннего анализа в этом плане как местное, так и областное  руководство.

Впрочем, не будем мелочиться – область ударными темпами укрепляет технологический суверенитет государства. Сегодня в заданном темпе реализуется проект по организации производства комплектующих для нефтехимического, газотранспортного и льноперерабатывающего оборудования и предприятий для точной механики на базе УЧНПП «Технолит». Ведется создание нового производства – мусороперерабатывающего завода для г.Бобруйска. Среди инвестпроектов, реализуемых по программе «Один район-один проект», – новый цех с установкой линии гранулирования по переработке разнородного вторичного сырья в г. Круглое на базе успешно работающего ООО «Завод по переработке вторичных ресурсов «Восточный». «Технолит» и Восточный» – частные предприятия, так что волноваться по реализации проектов не стоит.

Не обошли вниманием крупными инвестициями и сельское хозяйство области: несколько проектов по разведению ценных пород рыб реализуется в Краснопольском, Хотимском и Чериковском районах.

Следует заметить, новую сельскохозяйственную отрасль по производству рыбы ценных пород создали в Могилевской области всего за 5 лет. Но это пилотный проект и в целом для Беларуси, который реализуется в рамках госпрограммы по импортозамещению.

Сегодня в области работают 3 предприятия общей мощностью выращивания в год более 700 тонн радужной форели. Они действуют в Белыничском, Быховском и Костюковичском районах. Рыбопитомник на базе Горецкой БГСХА выращивает для их нужд в год более сотни тонн мальков. Увы, за 5 лет в области смогли выполнить лишь около половины от задания государственной Программы развития рыбохозяйственной деятельности в Беларуси, в основном по причине формальных бизнес-планов.

Еще одной проблемой, которая не позволяет форелевым хозяйствам Могилевщины работать с полной отдачей, стала нехватка специалистов.

Так их везде не хватает, но будем надеяться на успешную реализацию проектов –  очень уж рыбки хочется. Да и увеличение темпов развития региона не за горами.