Tag: промышленность

Болезненные потери и надежды на будущее – заключительный анализ могилевской промышленности

Навіна ад

Завершаем наш большой экономический разбор актуального состояния промышленности города Могилева двумя главными потерями – ЗИВ и “Строммашина”. Предыдущую часть аналитики читайте здесь. 

Как уничтожить успешное производство

Вариант с присоединением к Могилевхимволокну “ОАО “Могилевский ЗИВ” в 2012 г. иначе как издевательством местных чиновников над городом и бывшими работниками бывшего завода не назовешь. На предприятии тогда (“ЗИВ”) трудилось до 1 500 чел., а прибыль в последние годы деятельности составляла до 2 млрд. руб. 

В те голодные времена, кстати, приватизация любого производства иностранным собственником считалась за благо. Тогда он и возник в лице швейцарского миллиардера, вложившего в производство ЗИВа 5 млн. долларов. Чиновники из горисполкома тут же наложили “лапу” на сделку, а долг в 5 млн. долларов вернули европейскому недальновидному горемыке … продукцией. 

В итоге успешный завод разорили и присоединили к “Могилевхимволокну”, а работникам бывшего “ЗИВа” с его современными технологиями и конкурентной продукцией (полиэтиленовая пленка) многие годы пришлось содержать неудачников головного предприятия.  Даже в худшие времена бывшее производство “ЗИВа”, которое существовало в ранге цеха,  рентабельность продукции не снижало менее уровня в 2 %, в то время как основные производства Химволокна привычно мучились от глубокого убытка.

Кстати, были рациональные предложения и по судьбе “Могилевхимволокна”: продать завод в комплексе иностранным инвесторам, которые после случая с “ЗИВом” далеко оббегали границы синеокой. Второй вариант: поиск стратегического партнера с возможностями вложения в модернизацию завода свыше 1 млрд. долларов. 

Естественно, таких богатых лохов-инвесторов на территории Беларуси не находилось, а ресурсы концерна были истощены, местный бюджет вообще игнорировал проблемы химиков – давала знать нагрузка в виде бывших социальных объектов завода, тянувшая довольно высокие расходы местных финансов на их содержание. Видимо, о производственных успехах “Могилевхимволокно” мы услышим теперь не скоро.

Полет-пике знаменитой “Строммашины”

Ну, и вспомним о судьбе еще одного похороненного чиновниками предприятия города. Речь идет о печально известном заводе “Строммашина”. А ведь в 2013 г. о нем писалось, как об одном из перспективных предприятий. Этот старейший завод области работал стабильно, был единственным в стране изготовителем оборудования и технологических линий для производства асбестоцементных рулонно-кровельных гидроизоляционных материалов, керамзита. 

Завод также специализировался на выпуске оборудования и технологических линий мягкой кровли, железобетонных шпал и являлся основным поставщиком ряда изделий во все страны СНГ. Его оборудование экспортировалось в 27 стран мира – завод по заказу мог поставлять изделия любой сложности и различного назначения, в том числе для подземных разработок и башенных кранов. Куда исчезли грандовые позиции на мировом рынке, что стало с эксклюзивными технологиями, что сегодня местные чиновники предлагают взамен утерянного предприятия, на котором в советские времена трудилось 1 300 чел., а за его продукцией стояли в очереди предприятия со всех республик СНГ? Вряд ли мы узнаем правду – она похоронена в кабинетах бывших руководителей завода и местных чиновников. А расплачиваться приходится рядовым работягам.

Впрочем, чиновники уже приняли решение: часть имущества завода продана ОАО “БелАЗ”, но с условием сохранения трудового коллектива и организации кузовного производства. Вот и случился полет-штопор от современных технологий до производства примитивного изделия. Кстати, часть бывшей территории завода будет выставлена на продажу с последующим ее развитием согласно Генплана г. Могилева. Если подойти к ситуации с пафосом, то реализация концепции позволит завершить формирование общественного центра города и должна улучшить его транспортное сообщение. Что ж, хоть шерсти клок…

Частники протянули руку помощи

Когда не справляются государственные предприятия, свято место в Могилеве, как правило, занимают частники. Могилевские предприятия (в частности, “Лифтмаш”) точно упустили перспективу в развитии производства деревообрабатывающих станков. На их место пришло ЗАО “Белмаш”, которое стало крупнейшим их производителем в Могилевской области. Это предприятие стоит в начале формирования промышленного мини-кластера – для комплектования своих изделий использует электродвигатели ОАО “Могилевлифтмаша”. 

Партнерские отношения характерны для таких организаций как ООО “Махина-ТСТ” и ОАО “Могилевхимволокно”, Могилевский металлургический завод предложил производить мебельные трубы для ОАО “Ольса”. Это все перечисленное – как вариант партнерского развития промышленности в городе, да и в области тоже.

В 2022 г. расправили производственные крылья многие промышленные предприятия: ЗАО “Завод полимерных труб”, УЧНПП “Технолит”, ООО “Экструзионные технологии”, ОАО “ББК “Домочай” и другие.

Впереди у промышленных предприятий города кропотливая работа по внедрению современных технологий, снижению затрат на производство и реализацию продукции, экспорту товаров, и, конечно же, по наращиванию инвестиций. И борьба за место на  мировом рынке…

Фото из открытых источников

Как мы теряли “Химволокно” – история упадка на фоне ренессанса могилевской промышленности

Навіна ад

Третья часть большого экономического обзора актуального состояния промышленного сектора экономики города Могилева. Предыдущая часть – здесь.

Правительство Беларуси зорко следило за успехами могилевских промышленников и помогало в реализации их программ такими желанными инвестициями. В то же время из-за тотальной нехватки финансовых ресурсов принимались адекватные решения по перераспределению добавленной стоимости между тогда еще успешными республиканскими организациями и местными умирающими заводами. 

Таким образом, в 2006 г. ОАО “Могилевтрансмаш” стал филиалом ОАО “МАЗ” с его инвестиционными возможностями. Инвестиции сработали и сегодня филиал довольно сносно себя чувствует в океане экономических проблем МАЗа. В том же году завод им. Кирова (МоАЗ) стал филиалом ПО “БелАЗ”, который “подарил” МоАЗу 59 млрд. руб. для пополнения (невиданное дело) оборотных средств. 

МОАЗ откликнулся производством современной техники, эксклюзивной для Беларуси, и занял свою нишу в производстве тяжелой дорожной техники на мировом рынке. Именно на базе завода им. Кирова был организован и набрал силу вагоностроительный завод, который сегодня занимает лидирующие позиции в экономике города и в производстве грузовых вагонов в республике.

Но не все инвестиции дали отдачу, а во многом и повредили инвестиционным амбициям других промышленных предприятий города. Впрочем, не факт, что многомиллионные инвестиции республиканским правительством могли быть перераспределены в пределах Могилева и области (на другом ее конце барахталась на волнах финансовых проблем бобруйская “Белшина”).

Разговор о перспективах ОАО “Могилевхимволокно”. Если раньше это предприятие всегда возглавляло список основных налогоплательщиков города и области, то уже 2 года как его не упоминают даже в десятке лидеров по налоговым платежам. Среди причин – коррупционная составляющая, непрофессионализм сотрудников центра принятия решения, реализация инвестиционных программ недолговременного характера по экономической отдаче.

А сколько было зря потрачено денег в развитие именно “Могилевхимволокна”! Химический гигант в советские времена являлся градообразующим предприятием Могилева, вокруг него бурлила производственная, транспортная и строительная жизнь города. На предприятии трудилось 28 000 работников – на сегодня их численность сократилась в 6 раз. 

С получением независимости страна параллельно получила и проблемы с крупными производствами, которые пришлось спасать за счет народных денег. Мощности завода потеряли запас конкурентоспособности, в том числе и по причине  отсутствия дешевого сырья, так как в Беларуси на тот момент производилась лишь половина от потребности в параксилоле, цена на который в то время выросла в 9 раз. 

О низких производственно-экономических показателях “Могилевхимволокно” не говорил только ленивый или кто не в курсе. Последние 25 лет создается впечатление, что предприятие постоянно находится в состоянии реконструкции – ежегодно миллиарды рублей инвестиций вкладывались в основные фонды предприятия. 

По итогам работы за 2012 г. “Могилевхимволокно”снизило объемы производства практически на 20 %, а убытки составили 100 млрд. руб. При этом негативные процессы в экономике завода продолжили нарастать и в последующие годы, что могло привести к остановке завода. Поэтому в начале 2013 г. опять было заявлено об очередной попытке возрождения предприятия через инвестиции в сумме 276 млн. долларов США, которые необходимо было освоить до 2016 г. 

Тогда же были предъявлены серьезные претензии к руководству завода по поводу допущенных ошибок и просчетов с определением в свое время ассортимента выпускаемой продукции, использованию устаревших технологий и привязки к российским поставщикам сырья. Но не в меньшей степени вина лежала на руководстве отраслью, которое и определяло производственную и инвестиционную политику на этом предприятии.

От местных властей завод получил перекладывание расходов на содержание социальных объектов предприятия на плечи городского бюджета, присоединение успешного завода искусственного волокна – “Могилевский ЗИВ” им. Куйбышева – и возможность написания слезного письма руководству государства.

В течение пары лет завод посетили главные лица страны: один “подарил” заводу 100 млн. долларов, другой – 180 млн., но дела на заводе так и не пошли в лучшую сторону. Сегодня “Могилевхимволокно” фактически разделено на 4 производства, об успехах которых местные власти не любят распространятся. А ведь были разумные предложения по дальнейшей судьбе самого крупного предприятия области…

(продолжение следует)

Фото из открытых источников.

Промышленность Могилева переживает ренессанс – анализ

Навіна ад

Уникальная и инновационная, обеспечивающая почти треть валового продукта в области, промышленность города Могилева – в нашем очередном экономическом обзоре. Начало.

Особое место в жизни Могилева занимает промышленность – именно промышленные предприятия насыщают потребительский рынок товарами, способствуют работе других отраслей, формируют рабочие места. В промышленности создается основная часть валового продукта и национального дохода. 

Уровень развития промышленности определяется различными факторами, но в основном емкостью рынка, позволяющей осуществлять производство продукции в экономически обоснованных объемах.

Промышленность города Могилева представлена уникальными производствами: лифтостроение, строительство грузовых вагонов, сталелитейное производство, производство электродвигателей переменного тока, оригинальных тканей.

Сложившаяся специализация промышленности в основном согласуется с ресурсной базой области. Для промышленности города Могилева характерно деление предприятий на три группы.

Во-первых, это предприятия машиностроения, полностью работающие на привозном и импортном сырье. Эти предприятия в большей степени зависят от конъюнктуры на мировом рынке и наиболее восприимчивы к инвестиционным решениям.

Во-вторых, это предприятия химической и легкой промышленности, энергетики – они работают на импортном сырье и территориально привязаны к условиям потребления продукции, что является стимулом для внедрения современных технологий;

Третья группа – строительные организации и предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции. Территориально и технологически они привязаны к местным сырьевым ресурсам и потребителям, имеют устойчивый характер производственной деятельности.

Высокая концентрация промышленных предприятий – а их в городе 53 – наличие развитой инфраструктуры  и квалифицированной рабочей силы создают условия для определенного роста реального сектора экономики и социальной сферы города. Сегодня промышленность Могилева формирует 32 % объема валового регионального продукта области.

По итогам работы промышленности города за 2022 г. мы видим рост объемов производства в действующих ценах на 20,6 %. Среди лидеров: ОАО “Могилевлифтмаш”, ОАО “Зенит”, ОАО “Моготекс”, ОАО “Лента”, СЗАО “Могилевский вагоностроительный завод”, ОАО “Можелит” и ряд других. Среди  названных особое уважение вызывает производство продукции ОАО “Зенит” – 48 % выпускаемых им  сегодня изделий – инновационного плана.

Но, если взять динамику индексов промышленного производства за прошедшие 7 лет (2015 г. к предыдущему году – 94,4 %, 2016 г. – 87,3 %, …2020 г. – 97,4 %, 2021 г. – 100,2 %), мы видим, скорее, восстановление производства 5-летней давности. 

Подобная ситуация наблюдалась в экономике города 13 лет назад, когда в 2010 г. индекс промышленного производства к предыдущему году составил 1,24. Тогда на гребень экономической славы взобрались СЗАО “Могилевский вагоностроительный завод”, ОАО “Могилевский металлургический завод”, СООО “Джокей Пластик Могилев”, ОАО “Могилевхлебопродукт”.

В 2011 г. даже изменилась отраслевая структура производства города – впервые за последние годы производство продукции предприятиями машиностроения и металлообработки превысило объемы производства химических волокон и устойчиво заняло в структуре промышленной продукции более 1/3 от общего объема производства по городу. Увы, через пару лет промышленность Могилева катастрофически стала терять свои позиции.

В целом же, показатель 2022 г. в определенной степени может претендовать на эксклюзивность и по ряду сопутствующих изменений в экономике отрасли: выросла на 3,4 %  инновационность реализуемой продукции, увеличилась прибыльность производства и реализации продукта, расширяются контакты по его экспорту, растет экономия энергоресурсов. Так что возрождение (ренессанс) отрасли на лицо. Только вот среди пяти выполненных заданий (из десяти), установленных решением Могилевского облисполкома, промышленность города пока не значится.

(продолжение следует)

Фото БелТА

Магілёўшчына другая ў краіне па зніжэнні аб’ёмаў прамысловай вытворчасці

Навіна ад

У студзені 2023 года аб’ём рэспубліканскай прамысловай вытворчасці ў бягучых цэнах прасеў на 4,1%  да ўзроўню студзеня 2022 года. Магілёўская вобласць заняла другі радок па падзенню аб’ёмаў – на 12,3%. Яе аперажае Мінская з паказчыкам ў 15,5% – сведчаць дадзеныя Белстат.

“Плюсуюць” па аб’ёмах прамысловай прадукцыі толькі сталіца – 105,1% і Брэсцкая вобласць – 102,0%. 

Калі браць дадзеныя па асобных  відах эканамічнай дзейнасці, то павялічіся аб’ёмы вытворчасці толькі ў горнай здабычы – 102,8%, у іншых – знізіліся. Найбольшае зніжэнне паказалі апрацоўчая прамысловасць  – на 3,7%, забеспячэнне электраэнергіяй, газам, парай, гарачай вадой і кандыцыянаваным паветрам – на 7,8%

Фота з адкрытых крыніц

Упадок могилевской промышленности в цифрах и фактах – анализ

Навіна ад

Промышленность Могилевского региона традиционно представляют как драйвер экономического роста. Но как дела на самом деле обстоят в этой сфере? Экономическая аналитика в новом исследовании mogilev.media.

Странное представление сформировалось у местных чиновников о промышленности как о драйвере экономического развития Могилевской области. В подкрепление амбиций регионального истеблишмента – мощный производственный потенциал, выгодное географическое положение, 1600 предприятий, которые произвели в 2022 г. аж 8,7 % республиканского объема промышленной продукции (правда, это худший результат среди областей). А еще в промышленности области трудится около 125 тысяч рабочих, которые формируют до 1/3 валового регионального продукта. Впрочем, как раз труженикам станка и сборки – честь и слава.

Кстати, заблуждение о выгодности географического положения Республики Беларусь почему-то и на региональном уровне используется как аргумент в пользу развития Приднепровского края. Позвольте, выгодность географического положения определяется наличием выхода к морю (хотя бы одному), а не возможностью предоставления территории под авиаперелеты, прокачку энергетических материалов и авто- и железнодорожные перевозки. Санкции показали, что наше представление о географическом преимуществе ничего не стоит в расчетах для развития государства и нашего региона.

Промышленные амбиции могилевских чиновников

Увы, промышленность Могилевской области внесла довольно большой негативный вклад в формирование валового регионального продукта, который по отношению к предыдущему году снизился на 3,6 %. А вот по итогам работы промышленности в области за 2022 г. мы видим откат от позиций предыдущего года по валовому продукту промышленных предприятий еще на большую величину – на 5,3 %.

Кстати, в одних отчетах руководители области преподносят обывателю перспективы реализации крупных инвестпроектов на ОАО «Могилевхимволокно», в частности полиэфирной продукции. На другом конце области, в Бобруйске, колдуют над многомиллионными проектами по возможности увеличения производственных площадей по выпуску цельнометаллокордовых шин.

В других же отчетах не просматривается эффективность вброшенных в горнило чиновничьих амбиций огромных инвестиций. Так и хочется спросить у власть предержащих: где «Веснянка», что со «Строммашем», когда заработает на полную мощь металлургический завод, все ли положительно в деятельности молочно-мясных государственных предприятий? И, конечно, сколько можно народных денег вбухивать в промышленные гиганты Могилева и Бобруйска? И не забываем о деревообработке, в которую тоже вложены миллионы долларов инвестиций.

Вопросы далеко не праздные: мало того, что снизили объемы производства к предыдущим годам, но и нарастили объемы запасов готовой продукции к показателям среднемесячного производства. Если в 2021 году этот показатель имел более-менее приличное значение в 52 %, то по итогам прошлого года он возрос до 63,9 % – а это миллионы «замороженных» оборотных средств, которых так не хватает экономике Беларуси в целом. Еще хуже ситуация в обрабатывающей промышленности – на складах в среднем по области накопилось готовой продукции на 71,9 % к среднемесячному объему производства против 59 % в 2021 г.

Продукции с инновациями – всего 13%

Особенно в промышленности области настораживает провальность такого показателя как инновационность продукции. Так вот, доля инновационного продукта характеризует качество любой отрасли в целом, но также – возможности экспорта в развитые страны (в Никарагуа, например, можно поставлять изделия устоявшихся технологий).

Инновации дисциплинируют производителя, «провоцируют» его на разработку ноу-хау, на внедрение современных технологий. Как же у нас в области обстоят дела с инновационностью промышленного производства? Увы, провал и в этом направлении: удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в 2022 г. снизился по сравнению с 2021 г. на 0,2 процентных пункта и составил всего лишь 13,3 %. Кстати, хотелось бы за статистической отчетностью увидеть инновационную картину в целом по отрасли промышленности Могилевской области и по конкретным видам продукции.

Но не будем так строго судить могилевских промышленников – ни одна область Беларуси не сработала с плюсом к уровню предыдущего года. Особенно «отличились» Минская (84,6 % к уровню 2021 г.), Гродненская (94,1 %) и Витебская область (94,4 %). Так что у промышленности Могилевской области задел на будущее несколько лучший, чем у вышеозначенных регионов.

(продолжение следует)

Фото из открытых источников

Беларусская промышленность второй месяц снижает производство

Навіна ад

Валообразующие предприятия отрасли отчитались об итогах квартала. Кроме того крупные и средние компании рассказали о кадрах, финансах и расчетах в 2022 году.

За 1 квартал промышленное производство в РБ выросло на 0,2% к уровню 2021 года. Плюс к прошлому году был достигнут только за счет января.

По оценкам Белстата за первый месяц 2022-го выпуск в промышленности вырос на 7,2% к уровню 2021-го, за второй – упал на 0,2%, за третий – сократился на 6,4%. Таким образом производство в стране уменьшается 2 месяца подряд.

На уровне регионов выпуск за 1 квартал снизился в 4 областях – в Брестской (минус 0,6% к 2021 году), в Витебской (минус 1,3%), в Минской (минус 3,2%), в Могилевской (минус 0,6%).

По итогам марта-2022 производство сократилось в Минске и во всех областях, кроме Гродненской (+11% к марту-2021). Позитив на Гродненщине обеспечила энергетика (+38,2%), а обрабатывающие отрасли просели на 0,8%. Динамику в энергетике региона задает Белорусская АЭС.

Также выросла денежная оценка складских запасов. Если на 1 апреля 2021-го запасы непроданной продукции оценивались в 5,591 млрд BYN, то на 1 апреля 2022-го запасы достигли 6,721 млрд BYN. В относительном выражении прибавка в складских запасах за 12 месяцев (скользящий год) составила 20,2%.

По сравнению со среднемесячным объемом производства складские запасы на отчетную дату составили 59,9%. Месяцем ранее (на 1 марта) относительный уровень запасов готовой продукции был ниже (56,8%), а на 1 апреля 2021 года – выше (61,2%).

КАДРЫ 

В январе-феврале 2022 года у флагманов промышленности количество уволенных незначительно превысило число принятых на работу.

За 2 месяца крупные и средние компании отрасли уволили более 18,3 тыс. человек, а приняли свыше 18,2 тыс. За 2 месяца 2022-го чистый отток кадров с флагманов не достиг и 100 человек. Соотношение принятых и уволенных в промышленности составило 99,6% (94,1% в среднем по экономике).

Среднесписочная численность работников у флагманов отрасли сократилась в январе-феврале 2022-го на 3,7% к сопоставимому периоду 2021 года. Справочно: среднесписочная численность в целом по экономике упала на 4%.

ФИНАНСЫ

В Беларуси данные о финансах и расчетах крупных и средних организаций приходят с лагом от окончания отчетного периода. Поэтому в апреле самая свежая информация относится к статистике на 1 марта.

Финансовое положение флагманов отрасли отражает рентабельность продаж. За январь-февраль 2022 года средняя рентабельность по промышленности составила 10,7% (против 8,5% по экономике).

При этом медианная рентабельность в отрасли существенно ниже. Это заметно по доле организаций с рентабельностью ниже нуля (убытки от продаж) и компаний с рентабельностью в пределах 0-5%. В первой группе за январь-февраль 2022 года оказалось 22,8% флагманов отрасли, во второй – 25,4%.

По итогам 2 месяцев 2022 года около 48,2% флагманов промышленности имели рентабельность до 5%. Из этого следует, что медиана у лидеров отрасли была немногим выше 5%-й отметки. Около 7,5% флагманов промышленности показали рентабельность 20+%, а 2,5% флагманов – рентабельность 30+%. В среднем по экономике эти доли составили 10% и 4,6%.

РАСЧЕТЫ

На 1 марта 2022 года суммарные долги флагманов промышленности составили 99,4 млрд BYN (максимум за период замеров). Предыдущий рекорд задолженности продержался всего месяц. По сравнению с 1 января обязательства промышленников выросли на 6,1%.

Внутри промышленности больше остальных задолжали валообразующие компании обрабатывающих отраслей – 70,6 млрд BYN (+5,3% к началу года). Долги флагманов энергетики составили 24,5 млрд BYN (+7,9%), добывающих предприятий – 3,9 млрд BYN (+10,1%).

За январь-февраль 2022 года флагманы отрасли направили на погашение кредитов банков и займов 8,306 млрд BYN (минус 9,3% к 2021 году). На эти цели промышленники потратили эквивалент 30,1% выручки (средний уровень по экономике – 25,6%).

Снижение объемов выплат в пользу кредиторов связано с высокой базой прошлого года. В начале 2021-го господдержку получил Белорусский металлургический завод, что отразилось в статистике бурным ростом погашений кредитов и займов.

В обрабатывающей промышленности удельная долговая нагрузка составила 33,3% от выручки. В сумме флагманы обрабатывающих отраслей направили кредиторам 6,925 млрд BYN (минус 13,4% к 2021 году).

banki24.by