У Мсціславе невядомыя зламыснікі выкралі туі па вуліцы Кірава, што знаходзіцца паблізу кальцавой дарогі. Па гэтай жа вуліцы каля мясцовага інтэрната злачынцы выкапалі вярбу.
Крадзяжы адбыліся і ў сельскіх населеных пунктах Мсціслаўскага раёна. У жыхара аграгарадка Мушына была скрадзена металічная лесвіца, а ў вёсцы Мілейкава з халадзільніка зніклі прадукты харчавання – паведамляе мсціслаўская раённая газета “Святло Кастрычніка”.
Па ўсіх злачынных учынках праводзіцца праверка ў раённым аддзеле міліцыі.
Фота ілюстратыўнае
Tag: продукты
Эфект “губной памады” – беларусы сталі набываць больш танныя рэчы, алкаголь, падарункі, скарацілі расходы на кавярні і адзенне
Даследаванне кампаніі CIVITTA і аналітычнай платформы OpenBusiness паказала змены ў спажывецкіх паводзінах беларусаў у пераднавагодні перыяд. Але гэтыя паводзіны адлюстроўваюць і фінансавы стан грамадзян у цэлым.
У залежнасці ад індустрыі, спажыўцы ідуць двума асноўнымі патэрнамі (сцэнарамі) паводзін: пераход на больш танныя тавары – у гэты трэнд упісалася купля тэхнікі, ювелірных вырабаў, касметыкі і алкаголю і скарачэнне спажывання (на адзенне, грамадскае харчаванне, спортклубы, салоны прыгажосці і іншыя “другарадныя” катэгорыі).
У 2022 годзе беларусы эканомілі на алкаголі, часцей хадзілі ў харчовыя крамы і святкавалі дома.
Сярэдні чэк у крамах алкагольнай прадукцыі ў параўнанні з 2021 годам упаў на 6%, але колькасць транзакцый вырасла, з чаго вынікае, што набываліся больш танныя напоі.
Вырасла і наведванне звычайных супермаркетаў. Магчыма, таму, што больш беларусаў вырашылі сустракаць 2023 год за навагоднім сталом замест святкавання па-за домам, а падарункі вырашылі купіць больш танныя.
Улічваючы, што колькасць транзакцый і абарот у дыскаўнтэрах у параўнанні з супермаркетамі выраслі, можна зрабіць выснову, што людзі шукалі прадукты танней.
Нашы грамадзяне скарацілі таксама выдаткі на грамадскае харчаванне. Наведваць кавярні, заказваць піцы і сушы беларусы сталі значна радзей, чым у аналагічны перыяд 2021 года. Прычым ад сушы сталі адмаўляцца нашмат часцей з-за больш высокага іх кошту.
Зніжэнне транзакцый у сектары фастфуду ў асноўным тлумачыцца сыходам McDonald’s.
У сегменце рэстаранаў выручка вырасла – з-за росту наведвальнікаў пасля спаду ўзроўню напружанасці па COVID-19.
Беларусы больш сталі закупляцца на маркетплэйсах і зменшылі фэшн-расходы.
Маркетплэйсы павялічылі свае продажы. Асноўны гулец, які задаў дынаміку індустрыі, – Wildberries. Адток кліентаў назіраецца з пляцоўкі Lamoda – верагодна, з-за росту кошту тавараў.
Сталі драматычна менш набываць адзення.
Гэта можна растлумачыць тым, што пры росце коштаў на іншыя, «першачарговыя» катэгорыі (падарункі, прадукты для навагодняга стала), у насельніцтва проста не засталося грошай.
Менш спорту і больш эканоміі на б’юці-індустрыі. Абарот фітнес-цэнтраў упаў, што можа быць выклікана адмовай ад іх паслуг адчувальнай да цаны аўдыторыяй. Людзі з меншым прыбыткам сталі зразаць выдаткі на другарадныя запатрабаванні. Тыя, хто раней меў танны абанемент у спартзалу, адмовіліся ад яго падаўжэння. А тыя, хто раней наведваў салоны прыгажосці, – перасталі іх наведваць або сталі браць таннейшыя паслугі. Так, эстэтычныя запатрабаванні сышлі на другі план.
Індустрыя касметыкі і парфумерыі вырасла ў транзакцыях – спажыўцы цешаць сябе дробнымі пакупкамі, а аб росце сярэдняга чэка або абароту сегмента казаць не даводзіцца.
Беларусы не адмаўляюцца ад набыцця ўпрыгожванняў, але пераходзяць на больш танныя аналагі.
Такія паводзіны называюцца эфектам “губной памады”. З-за недахопу фінансаў спажыўцы менш выдаткоўваюць на буйныя пакупкі, а замяшчаюць тавары, якія сталі менш даступнымі, больш таннымі, каб працягваць атрымліваць радасць ад эмацыйных пакупак і падтрымліваць адчуванне ранейшага ладу жыцця. Менавіта таму назіраецца зусім малаважны рост у крамах тэхнікі або прасадка ў фэшн-сегменце.
Такія паводзіны пакупнікоў, абмежаванне грамадзян у сродках вядуць да банкруцтва, закрыцця гандлёвых сетак, асобных крам. А калі не рэалізуецца нейкая прадукцыя, то банкруцяцца яе вытворцы.
Фота носіць ілюстрацыйны характар
Метастазы ценового абсурда – продолжение
Как относиться к облавам по стране за повышение цен? Мнение экономиста, первая часть здесь.
Прошло только 2 недели с начала “борьбы” с ценами на просторах синеокой, а шороху соответствующие группы активистов наделали уже немало. Изначально претензии предъявлялись частным торговым структурам – даже какого-то замдиректора-камикадзе торговой точки выловили в районе Барановичей, который на второй день после Указа посмел поднять цену на второстепеннозначимый продукт. Но, то ли в самом деле высокие чиновники неожиданно озаботились благосостоянием нищих белорусов, то ли что-то в большой политике пошло не так – маховик “ценоборчества” продолжает раскручиваться уже и на прилавках госторговли. Значит, “борьба” с ценами принимает затяжной характер, если разум в высших кругах вертикали не возобладает над амбициями одного человека.
Цена – “нерв” экономики. Именно от методов ее формирования богатство страны зависит больше, чем от наличия природных ресурсов. В рыночной экономике цены определяются договором между продавцом и покупателем и определяются спросом и предложением и могут продолжительное время быть “замороженными” в силу разных обстоятельств.
Есть другой способ, затратный: к себестоимости продукта в цене добавляется прибыль, позволяющая вести расширенное воспроизводство от реализации всего объема товара. Как правило, эта доля превышает 15 % от себестоимости, но конкуренция не “пускает” подъем планки выше 20 %. Так что не так уж сладок хлеб у торгового люда. Особенно, если учесть, что рост цен на товары объективен: нужно поднимать работникам зарплату, чтобы не разбежались, растут цены на сырье, комплектующие, энергетику и прочие услуги. Также в частной торговле случаются наезды налоговой инспекции, пожарных, санстанции, бывают отчисления на разные дурацкие мероприятия. Так что на финише маячит безрадостное существование и банкротство. Вот почему нельзя трогать устоявшуюся систему ценообразования, в том числе и в Беларуси. Но трогают же!
Лично Лукашенко через свои Указы стал активно вмешиваться в ценообразование еще в 1998 и 1999 гг. через ограничение ежемесячных темпов инфляции в 2 % и 5 % соответственно. В странах с рыночной экономикой нет такой необходимости в госконтроле за ценами, кроме контроля цен монополистов (электроэнергия, канализация, водоснабжение и т.д.).
Если продавец завышает цену, то конкуренты выбросят его с рынка, если начинает занижать с определенными целями, для захвата рынка – скорее всего, разорится. Так что манипуляции с ценообразованием, как и ломание через колено стратегически нанесет вред государству.
Глава действующей вертикали власти, как экономист по образованию, должен понимать, что инфляция в 1-2 % носит стимулирующий характер. Первым, кстати, он же и дал задний ход, заявив, что он не давал команды полностью “заморозить” цены, а всего лишь обуздать их, не давать наживаться нечистоплотным торгашам через завышенную торговую наценку грабить население (как-то так). Согласитесь, звучит весьма благородно. Параллельно через штрафные санкции к частному бизнесу и конкретным работникам госторговли можно поправить ситуацию с бюджетом.
Но вот что удивительно, работа мониторинговых групп высветила 2 момента рациональности в их действиях. Депутаты обратили внимание на завышение цен переработчиками и тлетворное влияние “оптовиков” на бюджеты государственных структур, которым они поставляют продукцию.
Скажем так, Америку не открыли, но хлеб свой отработали. Впрочем, внимательному аналитику давно бросается в глаза, что в конечной добавленной стоимости товара 20 % приходится на производителя и по 40 % идут переработчикам и торговле (хотя методички МАРТ предполагают иной расклад). В Беларуси производители имеют минимальное влияние на инфляцию, практически, по всем видам товаров.
А вот с переработкой вопрос и вопрос. В магазине на прилавке мы видим до 80 видов колбас, хотя в реальности их не более 10 (источник – “Сельская газета” №119 от 13 октября 2022 г.). Изделия отличаются только названием и ценниками, остальное – уловки переработчиков. Попал, например, какой-то вид в контролируемый список, производителю проще изменить название товара, чуть-чуть подправить рецептуру и зарегистрировать по-новому.
Кстати, в некоторых развитых странах переработка не имеет права получать доход более 20 % от закупочной цены производителя.
Есть и масштабный казус в якобы переработке – дело касается цен на разделку тех же тушек кур и цыплят, которая приводит к резкому подорожанию товара. Это тот редкий случай, когда конкретный вид товара удостаивается чести целого постановления правительства – № 61 от 07.10.2022 “О регулировании цен на мясо кур цыплят-бройлеров в виде частей тушки”.
Что ж, признаем правоту чиновников правительства, ограничивших надбавку на филе кур 15 процентами. Впрочем, у покупателя всегда есть выбор в покупке целой тушки, а также путем посещения рынка с его демократическими ценами.
Борьба с оптовиками белорусскими чиновниками ведется давно и с определенными успехами. На уровне производства с ними более-менее разобрались через обязательное заключение договоров с прямыми поставщиками. А вот где “протекло”, так это отношения оптовиков с бюджетными организациями. Правительство регламентирует подобные отношения, но всегда получается как всегда.
Доходит до абсурда в пользу посредника – КГК завел уголовное дело на гомельского посредника, перепродававшего овощи бюджетным организациям с надбавкой в 300 %! Капусту по цене 15 копеек за 1 кг в дом-интернат реализовывали по 70 копеек, а картофель стоимостью 33 копейки – за 1 рубль 36 копеек.
Ущерб госбюджету только от одного перекупщика составил более 75 тысяч рублей. В данном случае даже речи быть не может о каких-то рыночных отношениях, налицо коррупция, требующая активного вмешательства правоохранительных органов.
Есть ли выход из положения? Скажем прямо – при сложившейся системе отношений в государстве выход не просматривается.
Мониторинг ситуации не заменит рыночных механизмов в экономике и не добавит совести чиновникам и распорядителям бюджетных средств. Частично может решить проблему фирменная торговля, но она в пользу покупателю, а не государству. Частично решение проблемы за активным сотрудничеством (и прозрачным) с фермерскими хозяйствами.
Но, в целом, нужно менять систему хозяйствования. Белорусская экономическая модель позабыта, а новой чиновники пока не изобрели – у нас боязнь рынка сложилась еще с 1917 года. И, видимо, это надолго.
Метастазы ценового абсурда
Запрет на повышение цен политика может привести к стагнации реального сектора экономики, к дефициту товаров повседневного спроса (ощутимо в первую очередь) и к талонной системе распределения товаров.Тем не менее, в действиях мониторинговых групп имеется рациональное зерно.
Как известно, МАРТ (министерство антимонопольного регулирования и торговли) запретило повышать цены на товары после завершения акций, распродаж, скидок, которые были на 5 октября. Компаниям, поставляющим товары в Беларусь, также нельзя устанавливать цены выше уровня на эту дату.
На фоне военно-политических событий, в которые втянута и Беларусь, активность вокруг ценообразования в целом в экономике страны вызывает недоумение, но ощущается также и как предтеча грядущей катастрофы. Пока еще экономической…
Критичность ситуации в экономике Беларуси несомненна: все чаще говорят о динамике наполнения бюджета, проблемах с импортом современного оборудования, низкой эффективности импортозамещения, недостаточном уровне благосостояния белорусского населения.
Статистика подтверждает закономерность сложившегося положения: ВВП упорно не хочет расти, промышленность, транспорт и торговля показывают внушительный откат от показателей 2021 года. А тут еще и с производством молока и мяса необъяснимая с точки зрения обывателя прибавка со знаком около ноля. Во-всяком случае, экспорт мясомолочной продукции заметно в весовом измерении просел.
На этом фоне уже который месяц мы наблюдаем галопирующий рост цен в первую очередь на продукты питания. И если в крупных торговых сетях можно рост цен и не заметить (всегда найдется товар-заменитель), то в сельской местности за полгода ценники на отдельные виды продукции увеличились в 2-2,5 раза.
Особенно это касается рыбной продукции, отдельных видов мясомолочных товаров, напитков, соков, кондитерских изделий. Не будем забывать, что в сельской местности проживает 23 % населения с высокой долей пенсионеров. С одной стороны, у них гарантированный (пусть и небольшой) источник финансирования жизни в виде пенсии, но с другой стороны и невозможность кардинального улучшения благосостояния (огород не в счет).
Сказать, что наши чиновники озаботились об уровне жизни сельчан, будет слишком лестным для бюрократов – где они были, когда цены взяли разбег для двукратного их повышения? Таким образом, можно констатировать, что проблема ценообразования сегодня имеет общегосударственный масштаб, хотя и с налетом популизма.
Тем не менее, “справедливое ценообразование”, а с ним и ассортимент продуктов питания, внезапно стали предметом особого внимания практически всех уровней госуправления. В частности, подписана Директива № 10 “О недопустимости роста цен”. Правительство оперативно издало постановление № 669 “О временных мерах по стабилизации цен”, которым зафиксированы цены на товары и услуги на уровне 5 октября.
В свою очередь, председатель Совета Республики Наталья Кочанова возглавила группу по вопросу стабилизации ценовой ситуации и сдерживания темпов инфляции. К 20 октября на основе предложений этой группы должна быть введена в действие система регулирования цен, призванная обеспечить эффективный контроль за ценовой дисциплиной.
Только в Гомельской области создано 170 групп с участием депутатов для осуществления контроля. Но все ли так безобидно?
На утро 18 октября в КГК на телефон поступило 500 обращений по поводу завышенных цен, возбуждено 13 уголовных дел, по телевидению крутят ролики с сюжетами о наглых торгашах в наручниках и возможными сроками до 6 лет.
О популизме вокруг фантастических цен говорит тот факт, что не все головы в госуправлении так горячи, что готовы под идею борьбы за справедливость положить на плаху всю экономику страны.
Они понимают, что данная политика завтра приведет к стагнации реального сектора экономики, к дефициту товаров повседневного спроса (ощутимо в первую очередь) и к талонной системе распределения товаров.
Тем не менее, в действиях мониторинговых групп имеется рациональное зерно, через которое можно снизить цены в торговле и не повлиять кардинально негативно на производителя…
Продолжение следует…
фота з адкрытых крыніц
Свята прыдумалі, але не давялі, што за яно. Як выглядае Магілёў на Дзень народнага адзінства
Чытачы Магілёў.media дасылаюць фотаздымкі з тым, як адзначаюць у Магілёве Дзень народнага адзінства. Найперш яны звяртаюць увагу на тое, што прадаецца ў разгорнутых паветках. На думку чытачоў, выбар тавараў ілюструе, што адзінай канцэпцыі адзначэння «прыдуманага свята» не існуе.
Чытачы пішуць, што найбольш іх уразіла падрыхтаваная да Дня народнага адзінства прадукцыя мясцовага прадпрыемства «Дамачай». Да 17 верасня хлебапёкі нагатавалі пернікаў з беларускай і расійскай атрыбутыкай.
«Як увязваюцца расійскія сімвалы з беларускім народным адзінствам, незразумела», – дзівіцца аўтары допісаў.
Яны дапускаюць, што рамеснікам улады загадалі прадаваць вырабы ў цэнтры гораду. Апоўдні на месцах імпрэзаў людзей было вобмаль. Горад, нібы, вымер, а рамеснікі са сваім таварам сумавалі, пішуць у Магілёў.media чытачы.
«Людзі заканчваюць працы на дачах, надвор’е добрае. Так ужо павялося, што свята ўспрымаецца ў нас святам, калі выхадны», – адзначана ў адным з допісаў.
Дзень народнага адзінства ідэолагі рэжыму Лукашэнкі прыдумалі ў адказ на масавыя пратэсты 2020 году. Упершыню яго адзначылі ў 2021 годзе. Яго святкаванне складалася з імпрэзаў дзяржаўных структураў і праўладных грамадскіх арганізацыяў. Сярод іншага яно ўключыла ў сябе правядзенне флэшмобаў з дзяржаўнай сімволікай. Сёлетнія імпрэзы больш маштабныя.
У Магілёве ў 2021 годзе пляцоўку, дзе збіраліся годам раней пратэстоўцы, гарвыканкам назваў Плошчай адзінства. На ёй улады праводзяць дзяржаўныя мерапрыемствы.
Дзень народнага адзінства ўвязаны з уварваннем Савецкага Саюзу ў Польшчу ў 1939 годзе. Польшча тады з 1 верасня баранілася ад гітлераўскай Нямеччыны, якая атакавала яе з Захаду. Савецкі Саюз ударыў праз 17 дзён з Усходу.
Савецкі Саюз і гітлераўская Германія былі хаўруснікамі. 23 жніўня 1939 гэтыя дзве краіны падпісалі пагадненне, якое падзяліла сферы ўплыву ў сумежных краінах. Усё, што знаходзілася паміж Рэйхам і СССР, было падзелена. Гэты пакт развязаў Другую сусветную вайну.
Дзве часткі Беларусі ў выніку захопу ўсходніх земляў Польшчы аб’яднаналіся. Іх падзел быў узаконены Рыжскай дамоваю 1921 году. Да Польшчы адышла тады заходняя Беларусь, а Ўсходняй яе часткаю завалодала Савецкая Расія.
У 1939-ым услед за Чырвонай арміяй на новыя тэрыторыі прыйшлі падраздзяленні савецкіх карных органаў, якія распачалі тэрор супраць насельніцтва.
Санкцыі значна паўплывалі на працу. З магілёўскім прадпрыемствам Ольса «прыпынілі» супрацоўніцтва контрагенты з Еўрасаюзу і Ўкраіны
Сваёй прадукцыі заводу не пастаўляюць кампаніі «ІКЕА», якая прыпыніла працы ў Расіі і Беларусі на фоне вайны ва Украіне, а таксама «JYSK», уласнікі якой палічылі, што «у бягучай сітуацыі не бачаць альтэрнатывы закрыццю дзейнасці ў Расіі». Магілёўскае прадпрыемства засталося і без вырабаў украінскай кампаніі «ЕПІЦЕНР».
«Ольса» спецыялізуецца на вытворчасці садовай і кемпінгавай мэблі, а таксама мэблі для медычных устаноў, бытавых электрапомпаў, дрэваапрацоўчых станкоў і спартыўных вулічных трэнажораў. Прадпрыемства экспартна арыентаванае. Доля продажу прадукцыі на замежныя рынкі складае да 86 працэнтаў у агульным аб’ёме адгрузкі.
Сітуацыя ў свеце, якая склалася, і, як вынік, санкцыйныя меры значна паўплывалі на працу пражпрыемства, – прызнае дырэктар Мікалай Цыкуноў.
Ён кажа, што прадпрыемства праводзіць актыўную працу па замяшчэнні страчаных абʼёмаў рэалізацыі, у тым ліку з пашырэннем прысутнасці на расійскім рынку. Заключаныя новыя кантракты з кампаніямі з Таджыкістану і Арменіі, піша інтэнэт-рэсурс Mycity.by.
На погляд Мікалая Цыкунова, павялічыць і ўмацаваць экспартны патэнцыял і пашырыць геаграфію продажаў дазволіць супрацоўніцтва з сусветнымі сеткавымі кампаніямі.
Фота ілюстрацыйнае з рэсурсу https://mogilevnews.by/
Даражэе бульба ды цыбуля, таннее – капуста з агуркамі. Падрос на 1 рубель 13 капеек мінімальны заробак
Даражэе бульба да цыбуля, таннее – капуста з агуркамі. Падрос на 1 рубель 13 капеек мінімальны заробак.
Паводле Нацыянальнага статыстычнага камітэту ў параўнанні з чэрвенем мінулага году харчовыя і не харчовыя тавары падаражэлі на 119 працэнтаў, а паслугі – на 111-ць.
МІнімальны заробак стаў на 1 рублель 13 капеек болей, чым быў у сакавіку. Яго ўзьнялі да 480 рублёў 96 капеек.
Паводле звестак Нацыянальнага статыстычнага камітэту, пададзеных інфармацыйным агенцтвам «Белта» падаражэлі:
– Цыбуля рэпчатая падаражэла на 38,68%;
– Бульба – на 28,46%;
– Морква – на 24,31%;
– Буракі – на 12,7%;
– цытрусавыя – на 6,15%.
З паслугаў найбольш падаражэлі: турыстычныя (на 13,08%), санаторна-аздараўленчыя (на 10,6%) ды паслугі дашкольных устаноў (на 9,8%).
Танней сталі:
– Капуста патаннела на 39,15%;
– Агуркі – на 21,44%;
– Памідоры – на 20,06%;
– Бананы – на 12,84%;
– Яблыкі – на 10,31%.
– Перац салодкі – на 7,65%.
Тым часам, Міністэрства працы і сацыяльнай абароны паведаміла, што мінімальны заробак за чэрвень складзе 480 рублёў 96 капеек. Гэта азначае, што за тры месяцы ён «падрос» на 1 рубель 13 капеек.
Пасля сакавіцкай індэксацыі ён склаў 479 рублёў 83 капейкі. З першага студзеня 2022-га мінімалка была 457 рублёў.
Какие продукты питания у семей с детьми больше всего забирали средств. Посчитаем
Семья с детьми до 18 лет больше всего тратила денег в первые месяцы года на молочные и мясные продукты. Наименее шло средств на картофель.
В 1 квартале 2022-го денежные расходы на одно домашнее хозяйство составили 1572 рублей в месяц. В номинале они выросли к прошлому году на 12,3%. Потребительские расходы составили 1168 рублей в месяц.
Ресурс banki24.by проанализировал расходование средств домашним хозяйством с одним, двумя, тремя детьми.
Домашнее хозяйство – это человек или группа людей, которые совместно проживают в жилом помещении, обеспечивают себя всем необходимым для жизни, ведут общее хозяйство, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства.
Издание отмечает, что главное место в потребительской корзине белорусов занимают продукты питания. По итогам 1 квартала 2022-го они составили 36,8% потребительских расходов. Домашнее хозяйство тратило на них в среднем в месяц 429,8 рубля.
Потребительская корзина – минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, определяемый государством в расчете на душу населения по его основным социально-демографическим группам.
Семья с 1 ребёнком
Расходы на покупку основных продуктов питания семьи с 1 ребёнком в месяц составило 536,7 рублей.
Продуктовая корзина выглядела так:
– хлеб и хлебопродукты – 81 рубль
– мясо и мясные продукты – 147,4 рубля
– молоко и молочные продукты – 96,9 рубля,
– рыба и рыбопродукты – 27,4 BYN
– масло растительное, маргарин и другие жиры – 10,7 BYN
– яйца – 9,8 BYN,
– картофель – 7,1 BYN,
– овощи и бахчевые – 31,6 BYN,
– фрукты и ягоды – 45,7 BYN,
– сахар и кондитерские изделия – 24,9 BYN.
Семья с 2 детьми
Она выкладывала на основные продукты питания 600,8 рубля. Цена продуктовой корзины составляла:
– хлеб и хлебопродукты – 93,8 рубля
– молоко и молочные продукты – 112,6 рубля
– мясо и мясные продукты – 164,3 рубля
– рыба и рыбопродукты – 28,9 рубля
– масло растительное, маргарин и другие жиры – 10,8 рубля
– яйца – 11,6 рубля
– картофель – 8,1 рубля
– овощи и бахчевые – 35,0 рубля
– фрукты и ягоды – 52,8 рубля
– сахар и кондитерские изделия – 28,2 рубля.
Семья с 3 детьми
Домашнее хозяйство с тремя детьми тратила в месяц на продукты питания 630 рублей. Они расходовались на:
– Хлеб и хлебопродукты – 109,7 рубля
– молоко и молочные продукты – 115,5 рубля
– мясо и мясные продукты – 171,9 рубля
– рыба и рыбопродукты – 27,0 рубля
– масло растительное, маргарин и другие жиры – 13,7 рубля
– яйца – 13,0 рубля
– картофель – 10,8 рубля
– овощи и бахчевые – 33,1 рубля
– фрукты и ягоды – 51,4 рубля
– сахар и кондитерские изделия – 30,3 рубля.
фото: onliner.by
В Беларуси введены новые ограничения на вывоз продуктов
Правительством вводятся ограничения на вывоз отдельных видов продовольственных товаров.
Теперь за пределы ЕЭАС можно вывозить не больше килограмма пшеничной и гречневой муки, гречки, пшена, риса, манки, овсянки и овсяных хлопьев, соли, сахара, макаронных изделий.
Растительного масла можно вывозить не больше литра, а рыбных, мясных и молочных консервов (кроме детского питания) – не больше 3 банок. На товары, купленные в магазинах беспошлинной торговли в пропускных пунктах на границе, ограничения не распространяются.
В Мстиславском районе в 10 торговых точках нашли испорченные товары
По данным Могилевского областного центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья, в марте 2022 года торговые сети и точки допустили торговлю товарами с истекшими сроками годности.
Отделением гигиены питания на основе материалов проверок составлен подробный перечень более 50 торговых организаций, индивидуальных предпринимателей, допустивших нарушения.
Больше всего торговых точек с просроченной продукцией в Мстиславском районе – 10, по 6 точек выявлено в Горецком, Чаусском и в г. Могилеве, в т.ч. «Супермаркет ГРИН-7 ООО «Гринрозница», магазин «Евроопт», «Копеечка» (ул. Первомайская, 137б).
В Бобруйском, Могилевском, Хотимском районах допустили нарушения по 4 торговых объектов, Славгородском и Костюковичском – по 3, Быховском и Круглянском – по 2, в Белыничском, Глусском, Климовичском, Кричевском – по 1.
фото: Mikhail Konoplev / depositphotos.com