Tag: экономика

Мелиорация – это серьезно, и на Могилевщине дела с ней плохи

Навіна ад

Продолжаем большой экономический обзор региона, сегодня в фокусе внимания – бездонная бочка и традиционное место для воровства. Предыдущий материал читайте здесь.

Хрущевские эксперименты на селе (конец 1950-х – начало 1960-х гг.) привели к обвальным процессам в сельском хозяйстве Советского Союза. Руководители партии (КПСС) причиной кризиса называли субъективные факторы в лице первого секретаря Н.С. Хрущева и его команды. В частности, Никита Сергеевич поддерживал академика-лжеученого Трофима Лысенко, который практически уничтожил такую нужную для аграриев науку как генетика. Кстати, он же наградил академика Лысенко тремя орденами Ленина.

В марте 1965 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором были приняты решения по реформированию сельского хозяйства, в частности, по механизации, химизации и мелиорации аграрного сектора экономики. Замечания в письме к Л. Брежневу и А. Косыгину член-корреспондента ВАСХНИЛ М. Моисеева о том, что в основе кризиса в сельском хозяйстве СССР лежит неэквивалентность обмена между городом и деревней, были проигнорированы.

Тем не менее, по итогам мартовского пленума и последующих партийных мероприятий в Беларуси начались массовые преобразования в улучшении земель посредством мелиорации. Около 3 млн. гектаров непригодных для сельхозпроизводства земель было осушено, на них сегодня выращивают зерновые культуры, картофель, кукурузу, свеклу и производится 60 % зеленых кормов. Без мелиорированных земель представить себе развитие сельского хозяйства Беларуси невозможно.

Суть мелиорации

Для обывателя мелиорация представляется как осушение болот и низменных  мест через проведение открытых каналов для осушения. В реальности это не совсем так – понятие мелиорации намного шире и масштабнее.

Мелиора́ция (лат. melioratio «улучшение») – это комплекс организационно-хозяйственных и технических мероприятий по улучшению гидрологических, почвенных и агроклиматических условий с целью повышения эффективности использования земельных и водных ресурсов для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. 

Мелиорация отличается от обычных агротехнических приёмов длительным и более интенсивным воздействием на объекты мелиорации. Но если короче, то мелиорация – это работы, направленные на улучшение свойств земель, на повышение их производительности.

Выделяют такие типы и виды мелиорации. Гидромелиорация – оросительная, осушительная, противопаводковая, противоселевая, противоэрозионная, противооползневая. Агролесомелиорация – противоэрозионная, полезащитная, пастбищезащитная. Культуртехническая мелиорация – расчистка мелиорируемых земель от древесной и травянистой растительности; расчистка мелиорируемых земель от камней и иных предметов; рыхление, пескование, глинование, землевание, плантаж и первичная обработка почвы. Химическая мелиорация – в нашей местности это известкование.

Выбор вида мелиорации зависит от природно-хозяйственных условий территории. Как правило, применяют комплекс мелиоративных мероприятий. 

Мелиорация приднепровского разлива

В настоящее время в Могилевской области в эксплуатации более 260 тыс. гектаров осушенных сельскохозяйственных земель. Но если закрытый (подземное осушение) дренаж имеет  протяженность 116 тыс. км, протяженность открытой сети (каналов), которую мы реально видим, составляет более 14 тыс. км. В области построено свыше восьми тысяч гидротехнических сооружений, 8 стационарных электрифицированных насосных станций, 210 прудов и водохранилищ.

С осушенных земель сельские труженики области ежегодно получают примерно 16 процентов продукции растениеводства и 40 процентов кормов. Обслуживанием и строительством новых мелиоративных объектов занимается мелиоративный холдинг в форме ОАО «Могилевводстрой», в котором трудятся 555 человек.

Во всем мире мелиорация является дотационной сферой – не исключение и Беларусь. В частности, нашей области в прошлом году на реализацию мероприятий по Подпрограмме мелиорации выделено средств на сумму 27,746 млн. руб. Правда, освоено их только 94 % от выделенного объема. Подобная ситуация наблюдалась в Могилевской области в прошлом году и в строительстве дорог – недоосвоение почти 5 %. Что же это за могилевская болезнь – деньги есть, а работы нет?!

При этом, средства из республиканского бюджета освоены полностью, а из местного – только на 91 %. Что же тогда будет по итогам 2023 г. – объем финансирования мелиоративных мероприятий по сравнению с 2022 г. увеличен в 2,4 раза – до 66 млн. рублей.

С другой стороны, удивляет позиция чиновников по ситуации с химической мелиорацией: если 20 лет назад известкование почв по области проводилась на 200 тыс. га, то в 2023 году из бюджета выделено на известкование только 22 тыс. га – почти в 10 раз меньше.

Бездонная бочка для бесконечных инвестиций

Так в перестроечные времена говорили об эффективности финансовой поддержки сельского хозяйства. А вот о мелиорации говорили как о месте для воровства: весьма проблемно доказать реальный объем вложенного финансирования в большинство видов работ.

Так что, с одной стороны уважение к титаническому труду мелиораторов по исправлению ошибок природы, с другой – сомнения в их финансовой чистоплотности.

В помощь к данному рассуждению – факты незаконного получения бюджетных средств при реконструкции мелиоративных систем и выполнении ремонтно-эксплуатационных работ районными субъектами «Могилевводстроя». К примеру, выделенные средства из бюджета в ноябре-декабре 2022 г. на проведение культур-технической мелиорации в ряде случаев были использованы с грубыми нарушениями законодательства. В частности, было установлено, что ОАО «ПМК-90 Водстрой», входящее в состав холдинга «Могилевводстрой», были приписаны объемы по двум объектам в Костюковичском и Краснопольском районах на общую сумму 74,8 тыс. рублей. 

Из-за бесконтрольности холдинга, заказчика культур-технической мелиорации, ОАО «Племзавод Ленино» Горецкого района в ноябре 2022 г. необоснованно получило 18 тыс. руб. за якобы выполненные работы. Всего же по холдингу выявлено фиктивное освоение бюджетных средств на 430 тыс. рублей. В отношении руководителей региональных подразделений холдинга возбуждено 8 уголовных дел. Фигурантам «светит» до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Многим районным подразделениям Могилевводстроя характерны бесхозяйственность и безответственность, отсутствие инициативы.  ОАО «ПМК-84 Водстрой» Бобруйского района преступно затягивало сроки ремонта мощной и дефицитной техники, в т.ч. и импортной. Та же ситуация в ОАО «ПМК-87 Водстрой» Горецкого района, тем более что ее имущество арестовано за долги и сейчас распродается. 

О какой эффективности мелиоративных работ в целом по области можно говорить, если за I квартал 2023 г. выполнено лишь 8 % от запланированного объема. За этот же период отремонтировано гидротехнических сооружений лишь 4,5 % к годовому плану! Из 28 объектов текущего года, финансируемых из областного бюджета, только 4 обеспечены проектно-сметной документацией, достаточной для начала работ.

Свой приговор могилевским мелиораторам вынесло гособъединение «Белводхоз»: в настоящее время холдинг «Могилевводстрой» намеченный фронт работ своими силами выполнить не может.

По всему видно, что могилевские мелиораторы, погрязшие в приписках, воровстве государственных денег, в безделье и дальше будут висеть тяжелым камнем на шее республиканского и местного бюджетов. Впрочем, следующий ход за местной администрацией.

(продолжение следует)

Фото из открытых источников

Плохи дела молочные – большой экономический обзор

Навіна ад

Молоко – “белое золото” в экономике страны, но по темпам его производства Могилевщина отстала, возможно, навсегда. Новый разбор, а предыдущий материал читайте здесь.

Производство молока является главным направлением в отрасли животноводства в Беларуси: молоко дает ежедневное поступление средств в кассу субъектов хозяйствования в сельском хозяйстве, у переработчиков и в торговле. Через молоко производится оплата текущих расходов и нивелируется сезонность в поступлении денежных средств. 

Как правило, хозяйства с высокопродуктивным молочным животноводством имеют возможность выплачивать более высокую зарплату, чем в хозяйствах-аутсайдерах. основная часть экспорта сельскохозяйственной продукции также имеет молочное происхождение. 

Представить сегодня развитие сельского хозяйства без наращивания производства молока и продуктов его переработки невозможно, отсюда и заинтересованность государства и сельскохозяйственных организаций в развитии молочного хозяйства на ближайшую перспективу. В эту тему – и строительство 4 современных молочно-товарных комплексов в Могилевской области в текущем году.

Не все гладко

Но в реальной сельскохозяйственной жизни Приднепровского края не все гладко в царстве молочном. Факторов успешного ведения молочного производства несколько: полноценное кормление, технология содержания и доения, ветеринарное обслуживание, своевременное осеменение, наличие высокопродуктивного стада и его сохранность. И, конечно же, высококвалифицированные кадры для обслуживания молочного стада на всех этапах производства продукции. 

Но фактически объем производства молока формируется из двух составляющих: наличие и динамика (это о перспективе) поголовья коров и их продуктивность. Что касается поголовья, то его максимальная численность в последние годы в области приходится на 2016 г. (182 421 голова), а ближе к нашему времени только хуже – ежегодное уменьшение с переходом в значение меньше 170 000 голов в 2022 г. 

Таким образом, прибавление в численности дойного стада на 1 июня 2023 г. по сравнению с предыдущим годом на 300 голов  решающего значения для развития отрасли однозначно не имеет. Кстати, за анализируемый период поголовье увеличилось только в 2 районах: Кировском на 6,9 % и в Шкловском – на 2,8 %. При этом, в Шкловском районе поголовье коров снижается 3 года подряд: если в 2020 г. численность дойного стада была 22 398 голов, в 2021 г. – 22 108, то в 2022 г. район скатился на уровень 21 489 голов. Весьма тревожная тенденция для района с самым большим поголовьем в области дойного стада.

Производство молока также в области сокращается весь этот период: с 738 759  тонн в 2015 г. до 673 324 тонн за 2022 г. Увеличили надой молока с 2015 г. всего лишь 5 районов: Бобруйский, Кировский, Кличевский, Могилевский и Шкловский. Спасает ситуацию с обвалом производства тот факт, что нарастили объемы производства как раз те районы, где сосредоточено основное дойное стадо области.

Определенное шараханье и в показателях продуктивности дойного стада. Такое впечатление: как легла Могилевская область в молочный дрейф 8 лет назад, так и не может выбраться на волну продуктивности и наращивания объемов производства. 

Согласитесь, что петь дифирамбы в молочном производстве еще рановато: средний удой молока от коровы по области в 2015 г. составлял 4 175 кг., а по итогам 2022 г. – 4 044 кг. Три года назад неизвестно на основании каких обстоятельств областное руководство декларировало прыжок в удоях до 5 000 кг – покорилась же высота в 2021 г. только на планке 4 152 кг. Потом случился обвал в 2022 г. на 2,6 % (4 044 кг) и тяжелое наверстывание по удою на корову все 5 месяцев 2023 г.

Казалось бы, кормов на зимовку заготовили в достатке, растёлы по области увеличились – дои коров и радуй себя и Родину. Увы, с начала года удой на 1 корову увеличили всего лишь на 28 кг (на 1,7 % больше), а в целом производство молока только на 1,3 %. Чего уж тут удивляться факту опережения темпов производства мяса над темпами надоев «белого золота» страны. Кстати, будем надеяться, что мясные достижения в последнее время не будут иметь эпизодический характер, а примут более устойчивое состояние.

Но даже в настоящее время (сводка на 11 июля 2023 г.) область добавляет к уровню прошлого года по валовому производству ежедневно всего лишь 2,5 %, а продажа в минусе в 1 % (уж не приписки ли в производстве?), по удою на 1 корову область плюсует лишь 400 граммов ежедневно. Но даже в это благодатное для животноводства время в области минусуют по удою 4 района: Белыничский, Дрибинский, Климовичский и Шкловский. По валовому надою и по реализации молока в минусе 5 районов области.

Есть надежда, что в текущем году производство молока будет наращиваться: пусть небольшой, но рост численности коров наблюдается; понемногу область плюсует по удою на 1 корову; неплохо Могилевщина развернулась с заготовкой кормов (по итогам за май показатели просто фантастические – Шкловский район, например, увеличил производство кормов в 46 раз). На высоком уровне одобрена закупка зерна у РФ для компенсации недобора урожая зерновых.

Продукции на складах – на 400 миллионов долларов

Увы, в целом есть проблемы с инвестициями в сельское хозяйство области. Строительство новых молочно-товарных комплексов сосредоточено в Могилевском районе, а что в остальных регионах? Естественно, большинство хозяйств обделено государственным финансовым вниманием и не смогут применить современные технологии в своей практике. Но есть и хорошие примеры в области, когда руководители находят средства для усовершенствования производства молока. 

В частности, несколько подзабытый лидер сельхозпроизводства ОАО «Александрийское» Шкловского района весьма активно использует в производстве программное обеспечение производственных процессов: ведется раздача кормов по компьютеру, используются роботизированные доильные установки Astronaut Lely. 

Модернизация – не дань моде в этом хозяйстве, а реализация возможностей из разных источников финансирования и обеспечение будущего всего трудового коллектива. И дело не в пафосности изложения ситуации, а обыденность современного производства. Кстати, за май текущего года в целом по хозяйству среднемесячная зарплата составила 1 506 рублей.

Конечно, сегодня не лучшее время для сельского хозяйства для всей страны. Ситуация на внешнем рынке не позволяет полностью реализовать потенциал сельхозпроизводства. Начались сложности со сбытом продуктов питания – сегодня на складах скопилось продукции на 400 млн. долларов США. Минсельхозпрод оперативно сбавил экспортные цены на молочную и мясную продукцию для всех рынков, кроме российских. 

Отстали в темпах, возможно, навсегда

Но нужно смотреть в корень проблемы: в мире высокими темпами растет производительность труда в сельском хозяйстве, на рынке все чаще фиксируется снижение цен на традиционные для Беларуси экспортные товары. И с могилевским трендом в производстве молока ожидать наращивания экспортных поставок не приходится – отстали в темпах, возможно, навсегда. 

Немаловажен факт перерасхода кормов на производство молока: по отдельным районам превышение нормы (1 кормовая единица на 1 кг молока) составляет до 10 %, что весьма чувствительно для экономики хозяйств.

Местные СМИ пестрят репортажами о проведенных семинарах-совещаниях по вопросам технологии получения молока, воспроизводства стада, заготовки кормов. Не дремлет всевидящее око государево – Комитет государственного контроля, прокуратура, которые в меру сил занимаются отслеживанием ситуации в животноводстве, в частности, в сохранности стада. 

Что ж, припугнуть нерадивых тоже не мешает, но почему-то технологические и организационные недочеты в большинстве случаев присущи субъектам хозяйствования республиканской и коммунальной собственности и «обходят» стороной фермерские и домашние хозяйства. Может дело в форме собственности, а не в инициативе чиновников?

(продолжение следует)

Фот: sb.by

Плохи дела, но сельское хозяйство начинает радовать – большой экономический обзор

Навіна ад

Mogilev.media продолжают социально-экономическую аналитику по Могилевщине, и теперь пришла очередь мясо-молочному производству. Предыдущий материал читайте здесь.

Агропромышленный комплекс Могилевской области на фоне остальных регионов, прямо скажем, не на высоте. И по объему производства (6 063,5 млн. рублей), и по доле сельскохозяйственной продукции (7,7 %) сельхозпроизводство  Могилевщины занимает последнее место в республике. За 5 месяцев текущего года местный агропром добавил к соответствующему уровню предыдущего года 4,3 %. Казалось, радоваться нужно. Увы, это ниже среднереспубликанского уровня (5,4 %), тем более, достижений Брестской ( 9,0 %) и Гродненской областей (8,6 %). 

Тем не менее, хорошие результаты за 5 месяцев текущего года показали к соответствующему  уровню предыдущего года Глусский район (237 %), Чериковский (157 %), Быховский (115 %), Краснопольский (113 %) и Кричевский (112 %) районы. 

В тоже время тяжелым грузом на агродостижениях области висит несколько районов: Белыничский (95 %), всё чаще попадающий в минусы Горецкий (94 %), постепенно  набирающие ход Чаусский (97,5 %), Климовичский (76,3 %) и Хотимский (84,8 %) районы.

Смена приоритетов – не молоко а мясо

Динамика валового показателя в сельском хозяйстве за 5 месяцев года в основном определяется темпами развития отрасли животноводства: производство молока и мяса. И тут мы замечаем смену приоритетов: мяса область произвела на 7 % больше уровня предыдущего года, а молока добавила всего лишь 1,1 %. 

В кои веки производство мяса по темпам наращивания продукции оказалось выше молочного уровня. При этом, производство свинины увеличилось на 21 %, крупного рогатого скота – на 7,4 %, птицы – на 5 %. Пожалуй, два фактора положительно влияют на ситуацию – наличие кормов в течение отчетного периода заметно превосходило прошлогодний уровень. Второе – с начала года увеличилось поголовье скота: крупного рогатого на 1,3 %, свиней – на 18,6 %. 

Но вот какой парадокс: если реализация свиней увеличилась на 10,5 %, а птицы – на 8,1 %, то говядина сдала прошлогодние позиции на 14,4 %. Более того, удельный вес реализованного на убой крупного рогатого скота в общем объеме реализации составил 28 % или на 5 % ниже удельного веса к реализации за 5 месяцев предыдущего года. 

При этом, свиньи поднялись на 1 %, птица – на 4 %. Впрочем, увеличение реализации мяса в целом на 0,9 % не слишком вдохновляет на мажорное настроение в мясном производстве. Нельзя же кивать головой в сторону пассивности местного населения, которое снизило реализацию мяса на 16,3 %. 

По районам ситуация в производстве мяса весьма неоднозначная. Высокие темпы у Глусского, Бобруйского, Быховского, Кричевского и Чериковского районов. Привычные аутсайдеры: Климовичский (77,3 % к уровню предыдущего года) и Хотимский (54,7 %), но постепенно к этой компании по своим показателям приближается (в отрицательном плане) Горецкий район (82,5 %). Низкую эффективность показывают Белыничский (88,4 %) и Славгородский (98,5 %) районы, которые недавно ввели современные свиноводческие комплексы и в первые годы эксплуатации радовали хорошими темпами прироста в производстве свинины. Будем надеяться, что ввод в эксплуатацию свинорепродуктора в Климовичском районе положительно скажется на производстве мяса не только в районе, но и в целом в области.

Проблемы в производстве говядины в Могилевской области практически идентичны с общереспубликанскими, но по среднесуточным привесам (481 г) обгоняем только Гомельскую область (479 г) и заметно уступаем Гродненской (713 г), Брестской (704 г) и Минской (678 г) областям. 

90% говядины – на небольших фермах, и модернизировать их проблематично

Что же мешает развитию производства мяса крупного рогатого скота? Можем делать акцент на интенсивность обновления материально-технической базы и необходимость поддержки технологической дисциплины. Но ведь в республике масса примеров получения высоких привесов при низком расходовании кормов, что обеспечивает эффективное производство продукции. 

Что касается состояния материально-технической базы: 90 % говядины производится на небольших фермах (100-200 голов) с минимальной механизацией процессов, часто в неприсобленных помещениях. Это не позволяет внедрять современные технологии содержания и кормления. Да и с формированием рационов кормления: бычкам скармливают фураж по остаточному принципу – что остается от кормления дойного стада. 

Высокие затраты кормов (12-13 кормовых единиц на 1 кг привеса) при выращивании в старых помещениях, и практически в 2 раза меньше на современных комплексах. Если говорить об эффективности в целом по отрасли животноводства, то сформирован результат за счет молока: рентабельность производства которого составляет (без надбавок) 24 %, а вот производство говядины в целом убыточно. Кстати, с перерасходом кормов производится около 40 % свиней и 10 % птицы.

В недостаточной степени в хозяйствах занимаются выращиванием специализированных мясных пород скота. Вместо активного насыщения стада животными герефордской и абердин-ангусской породами, по-прежнему в стаде превалирует традиционная голштинская порода.

Негативно влияет на перспективу мясного (как и молочного) производства непроизводительное выбытие молодняка в виде прирезки и падежа скота. Ситуация в Могилевской области не однозначна: за 4 месяца текущего года непроизводительное выбытие крупного рогатого скота сократилось на 28 % (на 2419 голов) – а это перспектива дополнительного получения мяса через полтора года не менее 500 тонн. 

К сожалению, падеж вырос на 2 % (на 93 головы), но на фоне прирезки скота показатель не очень тревожный. Впрочем, в таком районе как Шкловский, проблема падежа скота весьма актуальна. В прошлом году местная прокуратура направила в суд 6 исковых заявлений по взысканию ущерба с лиц, виновных в падеже скота, на общую сумму около 4 000 рублей. В текущем году проблема с падежом скота еще более усугубилась. 

Основные причины весьма банальны: нарушение технологических регламентов кормления и содержания животных, отсутствие или недостаток квалифицированных специалистов ветеринарной и зоотехнической служб (ни одно хозяйство района не укомплектовано на 100 % главными ветврачами и зоотехниками). Что тогда говорить о ситуации в ряде проблемных районов, тянущих область на экономическое дно!

Но есть еще одна проблема, с решением которой мясные дела в области пойдут вверх вдохновляющей поступью – это заполнение пустующих скотомест молодняком крупного рогатого скота для его откорма. По расчетам специалистов таковых мест в пределах 50 000, а это потенциал на 20 000 тонн мяса (+ 10 % в годовом исчислении). Тем более, что проблемы с кормовой базой постепенно в области решаются.

Фото иллюстративное

Так себе дела с инвестициями – большой экономический обзор, продолжение

Навіна ад

Продолжаем аналитику по социально-экономическому состоянию Могилевского региона, а предыдущим материал – здесь.

Динамика роста валового регионального продукта (ВРП), за который ведет борьбу местная вертикаль с разными обстоятельствами (в основном, субъективного происхождения), прямо пропорциональна объемам инвестиций в экономику. Более того, инвестиции являются ведущим фактором в данной связке. 

Но как тогда понять ситуацию в экономике Могилевской области, когда по итогам работы за 5 месяцев 2023 г. объем инвестиций прирос на 0,5 % к соответствующему периоду 2022 г., а ВРП области сократился на 1,4 %? 

Здесь могут быть такие объяснения: особенность инвестиционного процесса состоит в том, что инвестиции представляют собой поток ресурсов в текущем периоде в целях увеличения капитала в будущем и скоро они сработают. В пользу данного замечания помесячная динамика инвестиций – за первый квартал текущего года инвестиции в основной капитал сократились к уровню предыдущего года на 4,6 %, в апреле ситуация еще более усугубилась – снижение объемов на 12,7 %. И только в мае инвестиции «шагнули» на 135,2 %, что положительным образом должно повлиять на экономическую ситуацию в последующие месяцы. 

И, наконец, в белорусской экономике очень высокая доля государственной собственности (во-всяком случае, выше 60 %), а бюджетные ассигнования в инвестиционные государственные проекты за 5 месяцев составили 47,1 % от всего объема инвестиций. Кстати, государственные структуры сегодня контролируют в области реализацию 86 инвестиционных проектов. Частный же капитал вложился на 44,1 %, иностранный (все равно частный) – на 8,8 % от общего объема инвестиций – вот от них и следует ожидать реального роста ВРП.

Напомню, инвестиции – затраты денежных средств, направляемых на воспроизводство  капитала, его поддержку и расширение. А посему имеется и четвертое объяснение – недостаточное качество инвестиционных проектов, оказывающее негативное влияние на формирование соответствующих финансовых потоков и эффективность их реализации. В большинстве случаев речь идет, конечно же, о месте чиновников в разработке, принятии и реализации инвестиционной программы.

Что, в первую очередь, обращает на себя внимание. Увлекшись инвестициями в строительно-монтажные работы (за 5 месяцев 115,6 %), в тени остались потребности в затратах на приобретение машин, оборудования и транспортных средств (88 %), что, несомненно, уже сказывается на эффективности производства. 

Кстати, на 6,8 % снизился объем инвестиций на приобретение импортных машин, оборудования и транспорта. Ведь сами по себе здания и сооружения без начинки активными основными средствами  являются бесполезными вложениями инвестиций, тем более, качественного импорта. И так скудный поток финансовых ресурсов в экономику (Могилевская область по объемам инвестирования – 875,2 млн. руб. далеко отстала от остальных регионов) искусственным образом (чиновничье вмешательство) ограничивается в плане их эффективности. Попробуем разобраться. 

В прошлом году местная вертикаль получила задачу реализовать в каждом районе области минимум по одному инвестпроекту. Провалив инвестиции по итогам работы за 2022 г., в основном, из-за недостатка значимых инвестпроектов и непроработанности отдельных проектов на стадии планирования, а также из-за необоснованного затягивания сроков их реализации, чиновники стали пытаться реабилитироваться через бурное претворение в жизнь хотя бы каких задумок. 

Речь уже пошла не столько о развитии традиционных и высокотехнологичных отраслей и создании новых продуктов с высокой добавленной стоимостью, сколько о необходимости реализации наспех сформированного списка проектов. 

Белыничи сразу озадачились производством дверей, которые пользуются высоким спросом у населения (несомненная польза). Форелевое хозяйство «Лохва» пытается строить комплексы по производству рыб ценных пород в Краснопольском и Хотимском районах производственной мощностью по 1 тыс. тонн (!) в год каждый. В Осиповичском районе реализуется проект по производству, фасовке и упаковке плодоовощной и консервной продукции (ау, Быхов).

Но и не дремлет око КГК по Могилевской области. Контролеры весьма скрупулезно отследили ситуацию с бандитским распилом народных денег и пришли к ряду заключений с фиксированием нарушений в данном направлении. В 2022 г., оказывается, из заявленных горрайисполкомами к реализации проектов почти 18 % их даже не планировались субъектами хозяйствования. 

Например, включенный в инвестиционный перечень проект Могилевского металлургического завода по резке рулонного проката (стоимость 0,5 млн. руб.) не был подтвержден бизнес-планом. Такая же ситуация и с бобруйским заводом крупнопанельного домостроения по производству вибропрессованных изделий, белыничским протеиновым заводом, дрибинским цехом по переработке древесины, внесенными в перечень местными администрациями.

Очевидно, что реализация значительной части инвестиционных разработок не окажет существенного влияния на социально-экономическое развитие области. Из реализуемых в прошлом году и перешедших в год текущий 47 проектов, 16 направлены на модернизацию действующих предприятий и не предполагают создания новых рабочих мест. 

Еще 5 – на строительство зданий медицинского и образовательного предназначений, автомоек и  склада. Часть проектов направлены (ОАО «Молочные горки», Осиповичский завод автоагрегатов, фабрика художественных изделий и др.) на увеличение объемов производства, производительности труда, энергосбережения, что явно не коррелируется с решением инвестиционных задач. 

Пристальное внимание к инвестиционной теме высветило ряд системных недоработок в целом в экономике области: в частности, недостаток квалифицированных работников, проблемы с логистикой, недоверие к частным структурам. Проявилась необходимость более профессионально работать с привлечением небольших объемов капиталов. И, конечно же, заметно отсутствие должного профессионализма среди чиновников практически всех районов области.

Работа с инвестпроектами и перспективными инвесторами должна вестись на регулярной основе, формировать высокую стрессоустойчивость экономики в условиях ограничения внешних рынков. И не нужно чиновникам забывать, что грамотное использование инвестиций сегодня – это обеспечение устойчивого развития государства завтра.

(продолжение следует)

Фото: “Молочные горки

Плохи дела, но есть и луч света в царстве безнадеги – экономический обзор

Навіна ад

Продолжаем большой аналитический обзор социально-экономической ситуации в Могилевском регионе. В фокусе внимания сегодня – строительная отрасль как действующий локомотив экономики региона. Предыдущий материал читайте здесь.

Строительная отрасль Могилевской области за 5 месяцев 2023 г. показала невиданный рост в 21,5 % к соответствующему уровню предыдущего года. Еще более феноменальный результат по вводу жилья в эксплуатацию – увеличение показателя на 50,6 %. 

Хотя по объемным показателям (освоение средств и ввод жилья) на фоне других областей ничего особо выдающегося не наблюдается, но темпы воистину для Могилевской области феноменальные. Более того, строительство из «гадкого утенка» прошлых лет превратилось в экономическую «фею», благотворно (0,8 %) повлиявшую на динамику ВРП (валовый региональный продукт) Приднепровского края.

В январе-мае 2023 г. доля строительно-монтажных работ (включая работы по монтажу оборудования) составили 51,6 % общего объема инвестиций в основной капитал (в предыдущем году за 5 месяцев – 45,2 %). Но и объем строительно-монтажных работ возрос до 115,6 % к соответствующему уровню предыдущего года.

Соответственно, за 5 месяцев в строительство жилья вложено средств в сопоставимых ценах 113,5 % к уровню 2022 г. (214,2 млн. руб.), введено в эксплуатацию 114,5 тыс. м2 (150,6 %). 

Кстати, в области наблюдается большой разрыв по районам по вводу жилья с лидерством Могилевского района – 25 325 м2. Остальные районы сработали на порядок хуже: Круглянский – 1 199 м2, Белыничский – 1 187 м2, Шкловский – 1 023 м2. В остальных районах ситуация еще менее радостная: например, Хотимский район «прирос» всего лишь на 225 м2 жилья, Глусский – на 372 м2.

Вдохновляет увеличение ввода жилья в сельских населенных пунктах и малых городских селениях – 52,7 тыс. м2 (130,2 %), в т.ч. на селе – 36,3 (110,3 %). Резко возросло строительство жилья для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий – 48,2 тыс. м2 (231,6 %). Из них осуществляющих жилищное строительство с государственной поддержкой – 37,3 тыс. м2 (216,3 %). Этот подход нужно рассматривать как увеличивающуюся возможность у государства решать социальные задачи за счет бюджета.

Увы, в мае 2023 г. резко снизились темпы ввода жилья в эксплуатацию – сдано лишь 28,2 % по сравнению с апрелем текущего года. И тут мы должны обратить внимание на тот факт, что ныне действующая в области (в республике) система воспроизводства жилищного фонда не является целостной и не располагает потенциалом для самостоятельного развития. В ней отсутствуют внутренние источники роста и ее развитие предопределяется не результатом функционирования, а объемами внешнего финансирования.

Естественно, первый приоритет  в строительстве – жилье, а вот второй – строительство и содержание дорог. На 2023 г. объем финансирования местного дорожного хозяйства запланирован в сумме 84 млн. рублей – это на 10 % больше фактического финансирования 2022 г. 

В текущем году запланировано отремонтировать 166 км дорог, кроме того, свыше 40 млн. руб. планируется направить на ремонт улично-дорожной сети населенных пунктов. Задача усложняется поручением до конца текущего года заасфальтировать/забетонировать все улицы агрогородков республики. Потянет ли дорожная служба хотя бы освоение выделенных средств? Есть сомнения.

Дело в том, что в облисполком и другие организации часто поступают вопросы по благоустройству дорожной сети – от элементарных подсыпки и грейдирования до асфальтирования местных дорог. Единственная организация с полностью бюджетным финансированием, КУП «Могилевоблдорстрой», которая обслуживает почти 10 500 километров местных автодорог и 11,3 тыс. погонных метров 417 мостовых сооружений в силу отсутствия необходимой техники справиться с освоением выделяемых ресурсов не может. 

Пример тому – ситуация в прошлом году (2022). Общая стоимость выполненных работ дорожниками составила 94,6 % от запланированного объема финансирования. С планами не совладали 18 районов из 21 по области. 

В Могилевской области сложилась довольно парадоксальная ситуация – ведь одно дело, когда запланированный объем работ не выполняется из-за отсутствия или недостатка средств, и другое – когда инвестиции выделяются в необходимых объемах, но не осваиваются. Например, организация на 1 ноября 2022 г. не обеспечила освоение бюджетных средств в довольно крупных размерах – 10,4 млн. рублей. 

И такая работа связана с внутренними проблемами системного характера: несвоевременное перечисление бюджетных средств филиалам, износ (94 %) дорожной техники и асфальтобетонных установок, использование выделенных средств на иные цели, проблемы с квалифицированными кадрами. 

Сложившаяся финансовая ситуация (в 2021 г. получен убыток в 1 935 тыс. руб.; в 2022 г. – 500 тыс. руб.) в организации не позволяет закупить новую технику за свой счет, а в 2022 г. бюджетные средства на развитие материально-технической базы не направлялись. 

Не потому ли областные власти не запланировали асфальтирование/бетонирование улиц в агрогородке Добрейка Шкловского района в 2023 и, даже, в 2025 гг.? Как-то даже обидно! Впрочем, еще есть время ситуацию исправить.

Строительство – весьма сложная отрасль, но весьма отрадно, что в Могилевской области она способствует развитию экономики и решению социальных задач.

(продолжение следует)

Фото из открытых источников

Плохи дела на Могилевщине – большой экономический обзор, продолжение

Навіна ад

Как западные санкции реально влияют на экономику региона – читайте в новом аналитическом материале, а начало большого разбора здесь.

Валовый региональный продукт (ВРП) Могилевской области по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. за январь-май 2023 г. снизился на 1,4 %. Этот позорный факт выглядит довольно пессимистично на фоне достижений остальных аграрных областей страны, которые прибавили от 101,3 % (Витебская область) до 105, 1 % (Минская область). 

Следует заметить, что экономика Могилевщины развивалась в тех же условиях государственной поддержки, что и остальные регионы страны. В качестве стимулирующего фактора  экономического развития области отмечается государственная политика по расширению экспортных направлений с РФ и Китаем, налаживание альтернативных поставок в страны Азии и Африки. Проводимая работа  зиждется на расширении и смягчении условий кредитования, включая поддержку импортозамещения и экспорта.

Определился драйвер экономики области

В итоге положительных сдвигов добились в строительстве (121,5 %) и сельском хозяйстве (104,3 %). При этом степень влияния отраслей на темпы ВРП за 5 месяцев весьма непривычна: строительство «организовало» прирост ВРП на 0,8 %, а вот сельское хозяйство, транспортная деятельность, информация и связь оказали нулевое влияние на рост ВРП. 

Таким образом, в экономике Могилевской области определился единоличный лидер, поддерживающий тренд на рост экономики и этим лидером является строительная отрасль.

Провально сработали за 5 месяцев промышленность и торговля, плохо – транспорт, на низком уровне освоение инвестиций и поставки товаров на экспорт. Негативное влияние промышленности на темпы роста ВРП составило 1,8 %, торговли – 0,3 %.

Не может подняться с колен обрабатывающая промышленность – всего лишь 94,4 % к уровню соответствующего периода прошлого года. Резко упало (до 93,9 %) потребление энергетики.

А ведь среди ключевых задач по развитию области как раз определены устойчивость роста в реальном секторе экономики и активное освоение инвестиций. На этом фоне рост реализации социальных вопросов: дорожное строительство, качество услуг ЖКХ, образование и медицина. 

Кстати, алогичность роста номинально начисленной и реальной зарплаты по итогам за 5 месяцев может сказаться на экономике области как положительно (рост покупательной способности населения способствует повышению товарооборота), так и отрицательно (формирование инфляционного давления, которое скажется уже во втором полугодии). 

Следует отметить, что в апреле наблюдался рост темпов зарплаты на 4,7 %, а в мае темп несколько снизился – до 3,7 %. Тем не менее, один из основных экономических законов в Могилевской области не отменялся: темпы роста производительности труда обязательно должны превышать темпы роста заработной платы. 

Звоночек – в ближайшее время Россия откажется от большинства белорусских продуктов питания

Можно, конечно, манипулировать ситуацией с новыми отраслями (ИТ-технологии, например) с необходимостью привлечения практически в любую из них высокооплачиваемых специалистов. Но тот факт, что промышленная продукция имеет конкретно-материальное наполнение, будет еще долгие столетия определять необходимость разработки полезных ископаемых, обучения мастерству рабочего класса и формировать основную массу товаров для населения и экономики в целом. 

Снижение объемов информационных обменов и связи явно указывает на усиление проблем в экономике области, как и стагнация в грузоперевозках и потреблении энергоресурсов. Ушли в тень Могилевхимволокно, Климовичский ликеро-водочный завод, Белшина. Есть проблемы у ряда могилевских предприятий, не блещет результатами Юго-Восток области. И дело не совсем в разрушении наработанных связей, особенно с Россией. Меняется производственная ситуация (в ближайшее время Россия откажется от большинства белорусских продуктов питания), меняются требования к качеству товаров, соответственно, снижается цена – по многим позициям это касается азиатского рынка, особенно китайского.

В тоже время как положительный факт отмечается рост доли инновационной продукции на 2.8 %, с другой же – запасы готовой продукции в целом увеличились на 17,5 %, а в обрабатывающей промышленности – на 20,4 %. 

Парадоксальное отношение чиновников к ситуации в экономике области – ряд предприятий необходимо останавливать из-за бесперспективности их деятельности, а в то же самое время, контролирующие органы констатируют недозагрузку производственных площадей в 8-ми организациях региона. 

Конкретно, в трубной, деревообрабатывающей промышленности, в производстве мягкой кровли и гидроизоляционных материалов. И тут на поверхности создавшейся ситуации «выплывают» – потеря европейского рынка сбыта и недостаток квалифицированной рабочей силы. 

Характерный пример: Чаусский лесхоз.  Из-за европейских санкций экспорт на продукцию лесхоза снизился в натуральном выражении в 1,6 раза, в стоимостном – в 1,3 раза. Попытка пробиться на китайский рынок ни к чему хорошему не привела – в Поднебесной цены на белорусскую продукцию в 1,5 раза ниже европейских, а доставка должна осуществляться за счет белорусской стороны. 

Еще один нюанс – китайская сторона оплату ведет в юанях, которые принимаются не во всех развитых странах, что впоследствии может создать дополнительную нагрузку на финансы субъектов хозяйствования.

«Закрыли» санкции доступ к европейским рынкам и белорусским гигантам цементной промышленности, что, несомненно, скажется и на финансовом состоянии белорусской цементной компании.

Могилевские руководители и специалисты, необходимо заметить, не сдаются. И оптимизм производственников только приветствуется: нужно искать и искать рынки сбыта, инвестиции в модернизацию производств. Но гораздо главнее дружба с соседями – она многократно эффективнее дальнобойных перевозок.

(продолжение следует)

Фото иллюстративное, из открытых источников

Плохи дела – большой экономический обзор по Могилевщине

Навіна ад

Mogilev.media возвращается к экономической аналитике по региону. Парадокс Могилевской области в зеркале статистики – регион занимает последнее место в стране по всем показателям, и при этом рост зарплаты здесь – на первом месте. 

В жизни белорусской экономики есть два знаковых месяца: май и ноябрь, показатели которых более-менее достоверны. Это месяцы своеобразной экономической передышки для подведения промежуточных итогов, а также для формирования «заданий» на последние месяцы полугодия и года, которые нужно достичь для выполнения соответствующих показателей, дабы «лицом в грязь не ударить».

Вот и получается, что в декабре промышленность может демонстрировать грандиозные успехи в производстве, но с катастрофическим их падением в январе следующего года.

Пожалуй, самый праздничный месяц в году февраль, его можно смело переименовывать в дифирамбий – это месяц подведения итогов и раздачи слонов с гигантскими расходами на разные торжественные мероприятия и прокорм участвующих. 

А потом наступает месяц апрель (гильотиний), когда во всю свою контролирующую мощь разворачивается деятельность различных ведомств по контролю нарушений законодательства всеми уровнями вертикали. Вытаскиваются на поверхность приписки, нарушения налогового законодательства, финансовой дисциплины и разворовывания бюджетов всех уровней. В закрома Родины пытаются украденное и незаконно полученное. Фигуранты процессов резко меняют кадровый и социальный статус: редко в тюрьму, чаще на иные хлебные должности с возможностью возврата на круги прежние. 

А впереди сентябрь (аграрий), когда проводятся «Дожинки» районного и областного уровней иногда невиданного по щедрости масштаба, несоизмеримого с достижениями и при наличии хозяйств, получающих менее 20 ц\га зерновых.

Тем не менее, на фоне реляций о достигнутых успехах закономерно ожидание рекордов в социально-экономической жизни государства и народа. Увы, результаты не всегда оправдывают надежды планирующих органов, но даже наблюдаются факты не освоения (чего уж проще) выделенных ресурсов для успешного развития субъектов хозяйствования и в целом государства. Фактически же мы наблюдаем барахтанье регионов вокруг усредненных показателей, амплитуда которых плюс-минус перманентно сужается.

Могилевщина – камень на шее страны

Валовый внутренний продукт (ВВП) по стране за 5 месяцев текущего года прирос к соответствующему периоду предыдущего года на 0,9 % при плане роста в 2 %. Кстати, по итогам работы за 5 месяцев 2022 г. наблюдалось снижение объемов ВВП (96,4 %) к уровню 2021 г. по всем областям. 

При этом, Могилевская область допустила наименьшее снижение показателя ВРП (98,1 %) на фоне остальных регионов. Картина экономических достижений кардинально изменилась в 2023 г. – Могилевская область откатилась к уровню прошлого года на 1,4 %, еще хуже ситуация по г. Минску – здесь снижение на 2,5 %. 

Масса претензий возникло к ситуации в целом по Могилевской области. В частности, как понимать сложившийся уровень производства в промышленности: единственный регион в стране, снизивший объемы производства в данной отрасли (94,6 %)? И ведь год назад ситуация была отнюдь не радостная: -2,9 % к итогам работы за 5 месяцев. 

При этом, в текущем году Минская область приросла на 10,2 %, а Гомельская на 7,1 %, а в целом по республике 104,1 % к соответствующему уровню 2022 г.

Плохи дела в торговле: если розничный товарооборот увеличился на 2,7 %, то оптовый снизился на 19,8 % (худший показатель по стране). Экспорт товаров «завис» на уровне 89,4 % (опять худший показатель), хотя в прошлом году по данному показателю (111,6 %) уступали только Витебской области (129,6 %). Кстати, в текущем году Витебская область поставила своеобразный рекорд по приросту экспорта товаров за 4 месяца – 217,3 % к уровню предыдущего года. 

Ухудшилась ситуация и с сальдо внешней торговли товарами – в прошлом году оно составляло 337,4 млн. дол. США, а в этом – 286,5 млн. доларов, или снизилось на 15 %.

И на этом фоне лидерство совместно с Брестской областью (117,4 %) по темпам роста номинально начисленной среднемесячной зарплаты – 116,6 % (по республике 112,6 %). Реально зарплата в Могилевской области приросла на 7,5 % (в Брестской – на 8,2 %, в Гродненской – на 7,9 %). 

Парадоксальность зарплатной ситуации в том, что Могилевская область по всем показателям (промышленность, сельское хозяйство, объем инвестиций в основной капитал, торговля) занимает последнее место в республике по сравнению с остальными регионами. Впрочем, и по среднемесячной зарплате тоже – 1430,7 рублей (по стране 1746,4 руб.).

Закономерно, что по доле в ВВП Могилевская область (7,7 %) устойчиво «разместилась» опять же на последнем месте среди областей, а вечный соперник-сосед, Витебский регион обошел могилевчан на 0,7 процентных пункта. И это очень тревожный звоночек для местной вертикали.

Но есть и хорошее в экономической жизни области: ввод в эксплуатацию жилья за 5 месяцев составил 150,6 % к соответствующему уровню предыдущего года. Всего сдано в эксплуатацию 114,5 тыс. м2 общей площади – это больше, чем в г. Минске (114,3) и Витебской области (104,3). Но есть и маленькая ложка дёгтя в ситуацию – в мае сдано в эксплуатацию лишь 28,2 % по сравнению с апрелем текущего года. 

Выходит, что нужно восстанавливать темпы строительства жилья. Хотя бы для того, чтобы снять камень с шеи и так проблемной экономики страны. Впрочем, это касается всех отраслей народного хозяйства Приднепровского края.

(продолжение следует)

Фото: “Приднепровская нива”

Молочное производство на Могилевщине – мелкие шажки провального характера

Навіна ад

Анализируем, как складывается ситуация с производством молока в Могилевском регионе. Несмотря на подготовленные запасы кормов, область медленно идет на дно, и некоторые ее районы уже сейчас – худшие в стране, даже Шкловский. 

По итогам работы за I квартал 2023 г. аграрный сектор могилевской экономики прирос к соответствующему уровню предыдущего года на 2,9 %. При этом, в сельскохозяйственных организациях и фермерских хозяйствах добавили продукции на 3,2 %, а вот домашние хозяйства закономерно снизили темпы производства.

Итоги работы аграриев в текущем году вызывают неоднозначную реакцию. Второй год подряд наблюдается рост производства мяса скота и птицы, а вот с молоком опять необъяснимые проблемы. Но, если в прошлом году снижение объемов производства молока к 2021 г. (на 2,2 %) объяснялось отсутствием кормов в достаточных объемах, то в текущем – кормов на 1 апреля имелось на 29,2 % больше (в т.ч. концентрированных на 5 %), чем в 2022 г. Тем не менее, валовое производство молока снизилось в области на 0,3 %.

Десять лет падения

А если взять удой на 1 корову, то за первые три месяца 2023 г. мелкий, мелкий шажок вперед – приплюсовали аж 3 кг, но все-таки удержали предпоследнее место в республике (978 кг), в то время как Витебская область с ее глобальными экспериментами надоила на 54 кг (924 кг) меньше. 

Впрочем, витебские животноводы прибавили по удою 24 кг на 1 корову за квартал, так что с такими темпами витебчан, по итогам полугодия Могилевская область может скатиться на последнее место в республике. Для неприятного сравнения: Брестская область на 1 корову надоила 1768 кг или в 1,8 раза больше. А ведь еще десяток лет назад  могилевские животноводы шли вровень с брестчанами!

Ухудшили турнирную ситуацию по удою на 1 корову животноводы лучшего района области – Кировского. Даже прибавив удой за квартал на 19 кг, район потерял 9 позиций в республике и занимает 23 место (ранее 14 место). Из могилевской тройки лидеров: Кличевский район занимает 43 место (+ 157 кг), Могилевский – 47 место (+ 21 кг). 

А вот дальше только хуже: Шкловский и Горецкий районы отминусовали по 55 кг, Осиповичский – 62, Кричевский – 51, Славгородский – 61, Климовичский – 189 кг. «Лучом света» в молочном царстве можно назвать относительные успехи глусских и чериковских животноводов: + 319 кг и + 119 кг на 1 корову соответственно.

Ларчик просто открывается

Что же не дает «размахнуться» могилевским производителям молока? Ларчик бед открывается просто: проблемы с поголовьем скота. На 1 апреля 2023 г. поголовье крупного рогатого скота в области сократилось на 3,6 тыс. голов или на 0,7 %, а коров стало меньше на 800 голов или на 0,5 %. И это уже довольно большой шаг в сторону ухудшения перспективы производства. 

А ведь элементарный подсчет показывает, что сохрани численность коров на прошлогоднем уровне при достигнутом удое молока Могилевская область по валовому надою переместилась бы на 4 место в республике, намного обойдя Гомельскую область.

Кстати, в последней десятке республиканской турнирной таблицы по удою молока  четыре района Могилевской области: Мстиславский, Хотимский, Климовичский и Чаусский. Замыкают ее Чаусский район вместе с Климовичским – 85 и 63 % соответственно по валовому надою к уровню предыдущего года. 

Чаусский район доит на 1 корову 313 кг, или в 7,7 раза меньше, чем в передовом Гродненском районе 2416 кг.

Откровенно Могилевскую область тянут на молочное дно Горецкий (95,4 %), Круглянский (96,6 %), Осиповичский (95,3 %) и Шкловский (96,1 %) районы. А ведь в областном валовом производстве эти районы суммарно занимают 35 %. Так что успехи Глусского и Чериковского районов просто теряются в минусах вышеозначенных молочных гигантов.

В целом удивляет спокойствие областного руководства по ситуации в Горецком и Шкловском районах. Горецкий район провалил все показатели за квартал, хотя сегодня и плюсует по молоку. Шкловский район имеет хороший показатель по мясу, но устойчиво минусует удой молока на 1 корову. Впрочем, по удою на 1 корову за квартал отминусовали в области 11 районов из 21 – поди тут разберись, кого приглашать на биржу труда из председателей райисполкомов. 

А тот факт, что вновь назначенные руководители проблемных районов быстро исправили ситуацию в производстве молока, наталкивает на мысль, что в Горецком и Шкловском районах специалисты о своей карьерной судьбе не слишком-то и задумываются.

И еще один фактор: в республике однозначно не определились с преимуществами круглогодового однотипного кормления поголовья дойного стада (технология для комплексов) по сравнению с пастбищным его содержанием. И этот шажок специалистам необходимо обеспечить.

Фото иллюстративное

Что с экономикой Могилевской области? Задолженности растут, ВРП снижается, а зарплаты… подымают

Навіна ад

Просроченная кредиторская задолженность в некоторых районах Могилевщины приближается к 50%, дебиторская достигла 1 миллиарда рублей, падает производительность труда. Что происходит с экономикой региона – аналитика по итогам І квартала от mogilev.media. 

По итогам работы за I квартал 2023 г. валовый региональный продукт (ВРП) Могилевской области по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года снизился на 4 %. При этом положительно сработала горнодобывающая промышленность (106,8 %), строительство (106,7 %) и сельское, лесное хозяйство и  рыбное хозяйство (101,6 %). 

Признаки деградации

Провальной оказалась деятельность обрабатывающей промышленности (89,8 %), оптовой и розничной торговли (90,7 %) и, к удивлению – информации и связи (95,9 %). О деградации областной экономики говорит факт резкого снижения показателей вторичного плана: транспортная деятельность, складирование, почтовые услуги и курьерская деятельность недобрали до уровня прошлого года 7,4 %, а использование энергетических составляющих экономики (снабжение электроэнергией, газом, паром, горячей водой и кондиционированным воздухом) скатилось до уровня 97,7 %.

И пусть не умиляет показатель роста в горнодобывающей промышленности (106,8 %) – ведь в статистической отчетности степень влияния горнодобывающей промышленности на ВРП области близка к нулевой (1,9 млн. руб.), а вот степень влияния обрабатывающей промышленности (937 млн. руб.) определена в 27,3 %. Почувствуйте разницу. Вот и выходит, что драйверами роста экономики области неожиданно стали строительство и, естественно, сельское хозяйство.

Еще более настораживает ситуация в промышленности по соотношению складских запасов на 1 апреля 2023 г. к среднемесячным объемам производства в сравнении с предыдущим годом. В целом по области объем запасов возрос в 2023 г. до 76,5 % и увеличился на 21,4 % по сравнению с 2022 г., а в обрабатывающей промышленности ситуацию можно считать вообще катастрофической – 90,1 % против 64,5 % в 2022 г.

Экономическая дисфункция Могилевщины

Дисфункцией в экономике принято считать любые последствия деятельности, которая мешает достижению желаемой цели. В Беларуси, впрочем, как и в ином государстве, в мирное время одной из целей государственной заботы является рост благосостояния подопечного населения. Если рассматривать ситуацию по отдельности: снижение объемов ВРП и реальную зарплату, которая за квартал выросла на 5,9 %, можно предположить (с унынием) миссию чиновников перед народом выполненной. 

Но законы экономики также объективны, как в химии и физике – зарплата должна расти менее высокими темпами, чем производительность труда. В этом случае у субъектов хозяйствования и государства появляется возможность наращивания экономического потенциала, а вместе с этим обеспечивается и рост благосостояния населения. 

Так вот, производительность труда по итогам квартала к уровню прошлого года в Могилевской области составила 96,2 %. О какой перспективе в целом по региону может идти речь? Субъекты хозяйствования повысить зарплату своим работникам при снижении объемов производства, да еще и при росте складских запасов могут только за счет изъятия средств из «оборотки», из рационального соотношения кредиторской и дебиторской задолженности. Также, могут выпросить у государства, могут взять кредиты на зарплату, что само по себе ни в какие экономические ворота не лезет. 

Задолженность растет, а зарплаты… повышают

Хороший руководитель финансовую политику (кроме иных подходов) может строить на манипулировании с кредиторской задолженностью, не забывая при этом, что заигравшись с кредиторкой можно и разориться. Для примера: доля просроченной кредиторской задолженности в общей массе кредиторской задолженности в г.Бобруйске увеличилась на 5,1 процентных пункта, при этом зарплата выросла на 7,2 %. 

В сельских районах ситуация еще более ужасная: в Белыничском районе показатель доли просроченной кредиторской задолженности достиг 36 % при росте зарплаты на 6,3 %; в Дрибинском районе – 38 и 9,5 % соответственно; в Шкловском районе – 45 и 4,6 %! 

Более того, просроченная задолженность по кредитам и займам в Белыничском районе составила 48,2 %, в Мстиславском – 30,2 %, в Круглянском районе – 26,7 %. О беспринципности руководителей субъектов хозяйствования говорит высокий уровень просроченной дебиторской задолженность (а ведь это источники финансирования в реальном исполнении) – в Глусском районе этот показатель достигает 33 %, в Бобруйском – 40 %, в Чаусском и Славгородском – 51 %, в Дрибинском – 55 %, в Круглянском – 58 %. 

Кто-нибудь поясняет руководителям и бухгалтерам патовость данной ситуации для конкретных субъектов хозяйствования? А если предприятия и хозяйства в городах и районах самостоятельно не могут решить проблему дебиторской задолженности, тут как раз и может пригодиться государство в виде облисполкома. Ведь игра стоит финансовых свеч – на 1 марта 2023 г. просроченная дебиторская задолженность в Могилевской области составляла более 1 миллиарда рублей.

Нельзя сказать, что замороженные в дебиторке средства не работают – для ваших контрагентов они являются кредиторской задолженностью и играют роль источников финансирования. Но не нужно забывать, что экономика региона «прирастает» развитием экономики ее субъектов.

Фото иллюстративное, из открытых источников

Импортозамещение в море импорта

Навіна ад

Мы привыкли воспринимать российскую экономику неразворотливой, а по итогу неразворотливыми оказались мы сами. Mogilev.media огляделись и по-обывательски порассуждали о том промышленном суррогате, в котором живёт страна.

Схематически внешнеэкономические отношения можно представить как действия по реализации товаров и услуг на экспорт, в результате чего у субъектов хозяйствования, банков (естественно, и у населения), а также у государства появляется валюта. А уже с ее помощью производятся закупки товаров, услуг и технологий за границей, появляется возможность доступа к иностранным кредитам, что оказывает значительное влияние на экономику страны. 

В случае ограничения экспортно-импортных отношений, например, развивающихся стран с развитыми, в первую очередь страдают развивающиеся страны, которые лишаются высококачественной продукции и технологий. При этом в экономике развивающихся стран появляются такие нюансы, что их замечают даже обыватели.

Молоко-мясо в обмен на шурупы

Лишившись притока высококачественных товаров, потерпевшие страны начинают искать возможности смены торгового партнера, пусть даже и с менее качественной продукцией, а то и самим пытаться производить до сих пор недоступные для местной экономики товары и комплектующие. И на горизонте уже не так и развивающейся страны появляется суррогат импортных товаров, что и называется импортозамещением. 

В Беларуси данная составляющая экономики столь важна, что показатель объема производства импортозамещающих товаров для облисполкомов возведен в ранг заданий, обязательных для исполнения.

Но не всегда понятны обывателю продолжающиеся закупки импортных товаров при возможности их производства белорусскими производителями. Любой из активных домохозяев найдет у себя в обиходе массу такого импорта. Параллельно повисает в воздухе вопрос: а кому выгоден такой импорт, на покупку которого необходимы огромные валютные средства? Почему белорусская торговля тратит валюту, так тяжело добываемую на полях и фермах страны, на покупку, например, красок, мела и шурупов – той продукции, которую можно производить на просторах синеокой?

Несколько примеров.

Мы уже привыкли к китайским товарам в целом, к инструментам, в частности к «универсальной» отвертке, набору пильных коронок по дереву, сверлам, кругам лепестковым и отрезным по металлу – все в хозяйстве пригодилось. 

Но шурупы по гипсокартону из Тайваня! Это уже слишком, особенно с учетом наличия собственного метизного завода в г. Речица. Тем не менее, шурупы прочные, функциональны и недороги, но что мешает белоруской промышленности наладить выпуск аналогичной продукции?

А вот и товары из братской России

Казалось бы, Беларусь имеет весьма развитую химическую промышленность, а на фото мы видим российский импорт из Воронежской области (раб. пос. Ольховатка): ксилол как растворитель и эмаль алкидная. 

Неблизкий свет для перевозок такой продукции, причем, конкурентоспособной по сравнению с химпродукцией белорусского производителя: ООО «Цветогамма» (г. Минск). Еще из более далеких краев, из республики Марий Эл (поселок Шелангер) прибыла по импорту эмаль универсальная.

Мы привыкли воспринимать российскую экономику весьма неразворотливой, порой забывая, что она признана рыночной, в отличие от белорусской. И российские товары побеждают в конкурентной борьбе в белорусскими.

Несколько товаров, неожиданно также производимых в РФ и поставляемых на рынок Беларуси. Мы видим среди них корм для кошек ООО “Nestle Россия» (г. Москва), минеральное удобрение сульфат магния привезли из Костромской области пос. Буй («Буйские удобрения»). И это при наличии в Беларуси трех химических заводов, производящих всю линейку минеральных удобрений и экспортирующих их по всему миру!

Апофеоз бездарной закупки по импорту – «Побелка садовая» (Московская обл, г. Лыткарино), которая конкурентоспособна с белорусской продукцией, производимой из мела белорусских карьеров.

Пройдемся по другим категориям товаров. Хороший парфюм приятен не только дамам, на соответствующих полках найдется много импортного для мужчин.

Здесь мы видим мужской дезодорант из Испании, гель для бриться из Великобритании. А вот пена для бритья импортирована из г. Вязьмы (РФ), французский гель для душа (клубника Прованса), оказывается, производится в г. Москва.

Уделим немного внимания продуктам питания

Вермишель быстрого приготовления, кто бы мог подумать, прибыла на белорусские прилавки из города Иванова (РФ), нектар «Томатный» из г. Ярцева Смоленской области, а вот «Овощи быстрозамороженные» по-прежнему в Беларусь поставляет Польша (г. Семятыче).

Особенно обидно за болеющих сахарным диабетом, которые в свое время привыкли к бодрящему кофе, а сегодня вынуждены заменять его цикорием натуральным растворимым – сегодня этот продукт в Беларусь также завозится из России, из села Детчино Калужской области.

Есть импортная продукция, производству которой в Беларуси не препятствуют отсутствие сырья или сложность изготовления, но мы упорно отдаем внутренний рынок зарубежным товарам.

При наличии собственного производства посуды в Беларуси тем не менее котируются кружки из России и Китая (конкурентоспособны). Из России (г. Ковров Владимирской области) к нам завозят пневматические опрыскиватели, а из Китая еще и универсальные ключи, так в свое время разрекламированные на белорусском ТВ. 

Из Китая же в Беларусь прибыли резиновые наколенники, так популярные сегодня в соседней стране. Имея свои заводы по производству резиновых изделий, ситуацию можно  описать словами Швондера из «Собачьего сердца»: «Это позор какой-то».

Можно критически отнестись к рассуждениям обывателя о подобного рода импорте, вспомнив о выгоде международное разделение труда. Но мы должны помнить и о развитии экономики за счет эффективного использования местных ресурсов, в том числе и трудовых.