Падчас рыцця катлавану для падземнага пераходу на скрыжаванні вуліцы Астроўскага і Пушкінскага праспекта, будаўнікі натыкнуліся на фундамент на месцы Чарнігаўскай брамы. Нягледзячы на тое, што паводле закона работы павінны былі спыніцца, знаходку тут жа засыпалі пяском.
Працы па пракладцы падземнага пераходу на Пушкінскім праспекце ў Магілёве, якія пачаліся ў канцы траўня, прывялі да прадказальнай археалагічнай знаходкі і да абсалютна прадказальнага абыходжання з ёй. Як было цудоўна вядома гісторыкам і краязнаўцам, менавіта на гэтым месцы размяшчалася Чарнігаўская брама, частка фартыфікацыйнай сістэмы старажытнага Магілёва.
15 чэрвеня мясцовыя актывісты заўважылі, што пры правядзенні земляных работ на паверхні паказаліся рэшткі каменнай кладкі, якія па форме былі падобнымі на фундамент Чарнігаўскай брамы. Так, вядомы магілёўскі энтузіаст Леанід Платоненка апублікаваў у групе “Магілёў – горад, які быў…” у Facebook фотаздымкі знаходкі. Паводле яго меркавання, раздвоены вугал фундамента, а таксама яго размяшчэнне ніжэй самага ранняга слою глебы сведчаць пра тое, што знойдзеныя парэшткі належаць менавіта гэтаму гістарычнаму помніку.
Exif_JPEG_420
Паводле Кодэкса аб культуры Рэспублікі Беларусь (артыкул 88), у выпадку, калі падчас выканання земляных работ адбылося выпадковае выяўленне матэрыяльнай культурнай каштоўнасці, арганізацыя, якая праводзіць працы, павінна “безадкладна прыпынiць работы або iншую дзейнасць на нерухомай матэрыяльнай культурнай каштоўнасці, якiя могуць аказаць на яе ўздзеянне.”
Аднак у той жа дзень, 15 чэрвеня, знойдзеная каменная кладка была засыпаная пяском. “Замест таго, каб ідэнтыфікаваць выяўлены падмурак, гэта значыць вызначыць яго прыналежнасць, археолаг з Магілёўскага ўніверсітэта палічыў магчымым спыніць абследаванне фундамента, пасля чаго выяўлены падмурак пачалі закопваць – гэта добра відаць на здымку.” – піша Леанід Платоненка.
Exif_JPEG_420
“Стаю на месцы былой брамы. Ужо засыпалі ўсё пяском” – пацвярдзіў гэтую інфармацыю ў сваім каментарыі ў групе “Магілёў – горад, які быў…” вядомы гісторык, былы прафесар Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта Аляксандр Агееў.
Для параўнання, калі падчас правядзення работ па пашырэнні маста праз Днепр на Пушкінскім праспекце будаўнікі выявілі рэшткі фундамента Траецкай царквы, працы былі спыненыя, а ў праект будаўніцтва тэрмінова былі ўнесеныя змены. Зараз рэшткі фундамента царквы – адна з турыстычных атракцый, з інфармацыйнай таблічкай і зонай адпачынку. І гэта нягледзячы на тое, што падчас будаўніцтва маста горад таксама пакутваў ад транспартнага калапсу і кіраўніцтва Магілёва ўсімі намаганнямі імкнулася паскорыць будаўнічыя працэсы.
У 2024 годзе, як бачым, кіраўніцтва Магілёўскага гарвыканкама ўжо нашмат больш абыякавае што да гістарычнай спадчыны і да выканання ахоўнага заканадаўства. Можна ўзгадаць іншыя, але таксама характэрныя прыклады ў пацвярджэнне гэтай высновы. Калі праходзіў рамонт вуліцы Камсамольскай у Магілёве, а таксама вяліся земляныя працы на месцы былога касцёла св. Ксаверыя, то ніякага належнага кантролю з боку археолагаў не назіралася. Усе гэтыя працы “груба парушылі заканадаўства” – заявілі ў Акадэміі навук Беларусі.
Даведка: Чарнігаўская брама з’яўлялася часткай абарончых умацаванняў прадмесця Лупалава ў Задняпроўі. Яна знаходзілася на паўднёвым выездзе з горада і вядомая яшчэ з канца XVII стагоддзя. У часы магдэбургскага права яна была ўключаная ў абарончую лінію, што ахоўвала ўсё Задняпроўе. У Актавай кнізе магілёўскага магістрата маецца запіс ад 1692 года, у якім гаворыцца, што «ездили панове магистратовые на Луполов для обаченя валов, где бы мели становить брамы». У 1699 годзе брамы ў гэтым прадмесці ўжо існавалі.
У канцы XVIII – пачатку ХІХ стагоддзяў Чарнігаўская брама перастала выконваць абарончыя функцыі і была замененая на каменную пабудову, якая выглядала больш прадстаўніча, чым ваяўніча. Гэтая брама была выкананая паводле тыпавога праекта – гэтак жа сама выглядалі яшчэ Быхаўская, Віленская і Шклоўская брамы ў Магілёве.
У 1920-1930-х гадах, падчас пашырэння Чарнігаўскай дарогі пад шашу, перад тым, як тут з’явіцца праспект Пушкіна, браму знішчылі. Старажылы памятаюць, што ў ХХ стагоддзі аўтобусны прыпынак на гэтым месцы доўгі час яшчэ насіў назву “Брама”.
Фота: Група ў Facebook “Магілёў – горад, які быў…” і з адкрытых крыніц.
Попытки государства возродить ОАО “Быховский консервно-овощесушильный завод” длились пятнадцать лет и закончились продажей предприятия частнику.
В Быхове продолжаются разбирательства вокруг банкротства местного консервно-овощесушильного завода. Так, накануне на торгах безуспешно пытались сбыть дебиторскую задолженность бывшего антикризисного управляющего этого предприятия Александра Морозова, который ранее получил срок. Тем временем “дочка” этого умирающего завода, которую в 2023 году выкупил частник, продолжает работать. Рассказываем историю того, как крепкие хозяйственники довели госпредприятие до “смерти”, а теперь лелеют надежды на частника, и на то, что завод сможет удержаться на плаву.
Коротко о судьбе консервного завода
История консервного завода в Быхове началась в 1929 году, тогда он назывался ацетоновым. Пищевым он стал в 1950-м. В “золотые” времена продукция флагмана белорусской консервной промышленности славилась на весь Советский Союз и уходила с завода вагонами. В 1935 году предприятие было модернизировано, а 1950-м стало пищевым комбинатом. В 1958-м на заводе запустили линию по производству жестяной банки для консервирования.
После 2006 года на заводе началась модернизация, которая закончилась в 2010-м. Были построены два новых модульных корпуса, установлено современное технологическое оборудование. Производственная мощность предприятия составила 28 миллионов условных банок в год.
В 2009 году предприятие возглавил Сергей Громыко – бывший руководитель могилевского ООО “Газосиликат”. А в 2014-м, когда начали ощущаться острые финансовые проблемы, на предприятие стали засылать антикризисных управляющих.
К примеру, в 2015 году с кризисом на предприятии попытался справиться Александр Морозов, позже его осудили, он получил срок.
В июле 2019 года Могилевский экономический суд принял постановление о санации предприятия. К 2021-му объемы производства консервов сократились почти вдвое по сравнению с пиковыми значениями. Если в 2016 году чистая прибыль составляла 0,729 млн рублей, то к 2018 году она сократилась до 0,122 млн рублей. Долг перед банками вырос на 30 млн рублей к 2018 году.
Постановление об открытии ликвидационного производства было утверждено в декабре 2022-го. Оно было продлено до конца июля 2024 года.
Тем временем, в 2023-м основные производственные мощности были выкуплены частником. Завод в очередной раз сменил название. Теперь это – ООО “Быховский консервный завод”.
“Сокращения работников не было”. Какая сейчас ситуация на консервном заводе в Быхове
Открытое акционерное общество “Быховский консервно-овощесушильный завод” продолжает ликвидационное производство. Тем временем его “дочка” – “Быховский консервный завод” занимается производством консервов. Причем эта компания работает “под крылом” российской компании «Экспресс-Кубань», основанной в 1999 году.
С приходом частника ситуация на заводе стала меняться в лучшую сторону. На завод вернулась часть работников, которые уволились при антикризисных управляющих. Зарплата заводчан сейчас в зависимости от квалификации составляет от 700 до 2500 рублей. Может она и выглядит скромно, но с учетом того, что Быховский район является одним из самых слабых в области, а сама Могилевская область – беднейшая в Беларуси, то такой заработок можно считать неплохим.
Частное предприятие, только начав работать, в 2023 году закупило 1000 тонн кабачков, выращенных на полях Быховщины и выпустило первый миллион банок знаменитой кабачковой икры. В том же 2023-м установка новой маринадной линии позволила вплотную заняться томатами.
В этом сезоне на предприятии намерены выпускать зеленый горошек. Как сообщалось, заключаются договора на поставку сырья с быховскими фермерами. Возможно, им удастся вырастить горошек требуемого качества. Не выйдет – горошек поставят с Краснодарщины.
– После того, как завод перешел к частному собственнику, он продолжил работать, рабочие остались в цехах, а увольнялись по своей воле те, кто понял, что сладкая житуха закончилась и украсть что-то у частника будет невозможно. Придется просто работать, – сообщил Олег, сотрудник ООО «Быховский консервный завод”.
Еще один знаковый момент – принято решение сохранить торговую марку “Хозяин-Барин”, ставшую визитной карточкой предприятия.
– Не скажу, что все у нас теперь распрекрасно. Есть свои проблемы, есть определенные трудности. Но все решается. – рассказал Александр, специалист «Быховского консервного завода” – Устанавливаем новое оборудование, ежедневно контактируем с головным предприятием, расположенным в Краснодаре. Часть сырья поступает на предприятие оттуда, часть закупаем у фермеров Быховщины. Вопреки прогнозам пессимистов, сокращения работников не было, даже наоборот – на сезон набираем дополнительных работников.
Как “крепкие хозяйственники” довели предприятие до банкротства в погоне за рентабельностью
То, что процесс оздоровления идет полным ходом, ранее подтверждали и государственные средства массовой информации. Так, в бодреньком репортаже «На Быховщине возобновили производство овощной консервной продукции» телеканала «Могилев-4» повествовали в октябре прошлого года, что консервный завод стабильно работает. Причем подача новости была такова, словно государство имеет какое-то отношение к нынешним успехам предприятия. А ведь именно государственная «управленческая» система сделала все для того, что бывший флагман консервной промышленности страны никогда не встал с колен.
– В последнее время, когда завод уже собрались выставить на продажу, торговля дизельным топливом шла прямо с территории предприятия. – рассказал Юрий, работник автотранспортного парка ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» – Раньше этого хоть как-то стеснялись. Впрочем, солярку у нас воровали при всех «антикризисных». Особенно хорошие условия создавались для этого, когда сеяли или убирали горошек на полях филиала «Мокрянский». Работали комбайны и масса прочей техники. Сливай – не хочу…
Речь и идет о филиале “Мокрянский” ОАО “Быховский консервно-овощесушильный завод”. Колхоз присоединили к предприятию в надежде на то, что будет выращено свое сырье. Однако толку от «Мокрянского» было как от козла молока. Без необходимых удобрений и должного ухода горошек вырастал низкого качества. Зато возможностей украсть и то, и это появилось много: здесь завод, тут филиал… Кто и за что отвечает, без стакана и не разберешься.
Необходимости иметь огромный колхоз у завода никогда не было. Сельхозпредприятие обеспечивало потребности завода в зеленом горошке на 25-30 процентов, но очень высокой ценой. Даже когда завод работал с прибылью, “Мокрянский” давал стабильный убыток. В лучшем случае выходили на ноль. Необходимое сырье всегда было проще и дешевле купить на стороне.
Красочной иллюстрацией того, как “хозяйствуют” в “Мокрянском” и сейчас, когда ООО “Быховский консервный завод” и ОАО “Быховский консервно-овощесушильный завод” существуют параллельно, может быть случай со строительством скотомогильника по предписанию главного ветеринарного врача Быховского района.
Он потребовал от филиала «Мокрянский» ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» оборудовать новый скотомогильник. Руководитель филиала ответил, что строительство скотомогильника на молочно-товарной ферме «Барколабово» будет завершено в январе 2024 года. Однако ничего оборудовано не было. В феврале 2024 года в дело вмешалась прокуратура. Выяснилось, что руководство Быховской райветстанции исполнение предписания не проконтролировало и виновных не наказало.
Кстати, разные присоединения-отсоединения, выдуманные «крепкими хозяйственниками», доходили до абсурда. В свое время на баланс завода поставили взлетную полосу бывшего аэродрома военно-воздушной базы «Быхов-1» и попытались впарить ее надежному инвестору. Не вышло. Инвесторы отнеслись к предложению индифферентно – покупать дырку от бублика никто не пожелал.
Но вернемся к заводу. Сейчас, госСМИ расхваливают частника, а недавно еще пели хвалебные оды антикризисным управляющим, на которых, собственно говоря, проб ставить было негде. Так, например, журналисты быховской «районки» были убеждены в том, что антикризисный управляющий Александр Морозов знает некую формулу успеха. Как выяснилось, знал. За что и получил 7,5 лет заключения в ИТК усиленного режима.
Александр Морозов
После Морозова были и другие антикризисные управленцы, но особых успехов у них не было. К слову, в апреле 2009 года предприятие посетил тогдашний премьер-министр Сергей Сидорский, которому еще тогда говорили, что предприятие спасет только приход частного инвестора.
– У меня создалось впечатление, что весь этот хоровод антикризисных управляющих был вызван вовсе не стремлением что-то исправить. Наверху понимали – завод эти ребята из кризиса не выведут. Может быть, им просто позволяли подзаработать? – задается вопросом Игорь, пенсионер, проработавший на ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» больше тридцати лет.
Быховский консервно-овощесушильный завод был изначально заточен на продажу своей продукции не машинами, а вагонами. После развала СССР предприятие потеряло как источники поставки сырья, так и рынки сбыта. Решить эти и другие проблемы менеджеры не смогли и стали экспериментировать, бросаясь в крайности. По факту имеем, что имеем: ликвидационное производство “Быховского консервно-овощесушильного завода”. А вот у “Быховского консервного завода” с приходом частника есть надежда на успех.
Не три месяца ареста, а 2 года колонии строгого режима получил житель Бобруйска за истязания сожительницы.
На счету 57-летего бобруйчанина – пять умышленных преступлений. Причем два – особо тяжкие. В свое время он убил жену.
После освобождения пил, не соблюдал правила превентивного надзора, а еще «истязал сожительницу с помощью ножа и разделочной доски», сообщает ведомственный сайт прокуратуры.
За издевательства над сожительницей суд приговорил его к трем месяцам ареста, однако после апелляционного протеста прокурора Бобруйска, обвиняемый получил два года исправительно-трудовой колонии строгого режима.
Бесстрашный Игорь Ковалев недавно запомнился тем, что отдавал Калиниградскую область прибалтам. Сейчас же он убежден, что кризис на границе организован поляками.
Игорь Ковалев, который является рупором Костюкович на международной арене, стал учить жизни министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского.
«…Официальное лицо, не имеющее права разбрасываться такими обвинениями без веских на то причин. Хочется спросить у министра: «А состав преступления где?» – замечает Ковалев.
Это – о бывшем судье Шмидте, который продолжает восхищаться достижениями режима Лукашенко, посылает в Польшу какие-то документы и просит земляков взять у него интервью.
Тут Ковалев и Шмидт – собратья по несчастью. Сикорский не станет отвечать на вопрос костюковичского «аналитика», а со Шмидтом не станет контактировать ни один уважающий себя поляк.
Рассуждая о правах «разбрасываться обвинениями», Ковалеву стоило бы вспомнить Лукашенко и грязные словечки, которыми он одаривает западных политиков. Впрочем, узурпатор и ведет себя так, как положено узурпатору.
Что касается очередей на границе, то они – в одну сторону. Счастливые жители Беларуси стремятся «помучаться» в Польше. То же самое можно сказать и о нелегальных мигрантах, которые почему-то не хотят задерживаться в «процветающей» Беларуси.
По мнению Ковалева поляки у нас «видят только миролюбие и доброту». Жаль, что об этом уже нельзя спросить молодого пограничника, которого убили свезенные лукашистами к границе нелегальные мигранты.
От такого, елы-палы, миролюбия надо не только отгораживаться заборами, но и перекрывать все пункты пропуска, а желательно – и железные дороги. Пусть лукашенковская Беларусь процветает сколько ей влезет, но… в международной изоляции.
Особенности правового статуса Лукашенко обсуждают пока не в Гааге, а в могилевском институте МВД.
Здесь для первокурсников прошла конференция факультета “30-летие института президентства Республики Беларусь”, сообщает MAYDAY.TEAM. Особенности проведения белорусских выборов, от которых до сих пор не может очухаться сам Лукашенко, молодые курсанты описали в семи докладах.
Потом была экскурсия. Будущим правоохранителям даже дали право коснуться святого – личных вещей Лукашенко в шкловском краеведческом музее.
Курсанты также побывали в средней школе-музее деревни Александрия, где когда-то вгрызался в гранит науки будущий диктатор.
У Бабруйскім раёне завяршылася другая экспедыцыя па пошуках самага яркага метэарыта за ўсю гісторыю назіранняў у Беларусі. Супрацоўнікі Мінскага планетарыя прайшлі шмат дзясяткаў кіламетраў у ваколіцах вёсак Вярбкі, Раксалянка, Ізюмава, Пад’ясенка і Токары, правяраючы магнітам усе камяні на сваім шляху.
З другой спробы, 26 траўня ім удалося напаткаць камень з прыкметамі магнетызму – піша гарадскі паблік bobr.by. Праўда, гэта не той самы камень, што шукалі энтузіясты. Абломак не праявіў моцна выяўленых магнітных уласцівасцяў і быў пакінуты на месцы.
Пазней яго ўсё ж забралі ў планетарый. Аб’ём камяня 4080 мл, шчыльнасць 2,4 г/куб.см. Магнітныя ўласцівасці ён выяўляе: у лабараторных умовах некаторыя фрагменты камяня ўсё ж прыцягваюць невялікія металічныя прадметы. На чарзе – геалагічная экспертыза, якая вызначыць яго пароду.
Астраномы не губляюць надзею знайсці і майскі метэарыт. Яны працягнуць пошукі ўвосень, пасля ўборкі ўраджаю з палёў.
Сёння, 12 чэрвеня на возеры каля санаторыя “Шыннік” пройдуць спаборніцтвы па суднамадэльным спорце. Яну будуць доўжыцца з 9 да 17 гадзін. Мерапрыемства адбываецца ў межах XXII Рэспубліканскай спартакіяды навучэнцаў па тэхнічных відах спорту “Тэхнаспорт”.
Учора ў Бабруйску прайшла стэндавая ацэнка мадэляў караблёў, а таксама спаборніцтва па футболе караблямі.
На “Заводзе раслінных алеяў” на вуліцы Бахарава ў Бабруйску адбылося ўзгаранне аднаго з цэхаў – паведамляе прэс-служба МНС. Агнём пашкоджана абсталяванне, але праца завода не парушаная. Зараз высвятляюцца прычыны ўзгарання.
А сабака спакойна выбраўся на бераг самастойна і ўцёк.
На Фацінскай затоцы днём 9 чэрвеня ледзь не патануў 48-гадовы мужчына. Ён рыбачыў з лодкі і пабачыў у вадзе за бортам сабаку. Рыбак вырашыў падняць яго ў лодку, але перавярнуўся і ўпаў у ваду. Утрымацца на паверхні мужчыне дапамагла наяўнасць ратавальнай жылеткі, аднак самастойна дабрацца да берага ён быў не ў стане.
Відавочцам гэтай сітуацыі аказаўся 34-гадовы мінак. Ён узяў лодку рыбака, якую прыбіла да берага, і падплыў на ёй да 48-гадовага пацярпелага. Паведамляецца, што пакуль мужчыну даставалі з вады, сабака, які стаў прычынай здарэння, самастойна выбраўся на бераг і ўцёк.
Директора информагентства «Могилевские ведомости» снова осыпали конфетти из наград.
Ирина Петрусевич продолжает сбор урожая наград второго укоса. Теперь уже на «ТИБО-2024», сообщает Mogilevnews.by. Директор информационного агентства «Могилевские ведомости» утверждает, что «…награды «ТИБО-2024» – это результат отлаженной и плодотворной работы, проделанной ресурсным центром, созданным на базе информагентства «Могилевские ведомости».
«Могилевские ведомости» получили четыре диплома за разработку сайтов, а сайт Mogilevnews.by стал третьим в номинации «Информационный ресурс».
Поразительно! Всего лишь третьим. Обычно Петрусевич таких проколов не допускает. «Сенатор» впивается в любую награду мертвой хваткой и вешает ее на грудь если не себе, то дочери Виталине, которая недавно доползла аж до «Телевершины».
На «ТИБО-2024», видимо, что-то пошло не так и Ирину Петрусевич обошли пропагандисты-тяжеловесы, кружащие на окололукашенковской орбите после 2020 года.
