«Брендовый» туристический маршрут “У Быхаў да Сапег”: издевательство или черный юмор?
Туристы из Гомеля побывали в Быхове и посмотрели на развалины замка, которые власти выдают за местную достопримечательность, сообщает телеграмм-канал MAYDAY TEAM.
Теперь, когда от замка остались только рожки да ножки, быховские чиновники:
Пытаются выжать из руин максимальную пользу для себя, делая вид, что заботятся об историческом наследии.
Назвали развалины “ярчайшим памятником архитектуры XVI-XVII веков”.
Решили показывать туристам и в ноябре прошлого года придумали программу “У Быхаў да Сапег”.
Скорее всего, конечной целью программы был сбор денег с туристов. Как говорил Остап Бендер “с целью капитального ремонта Провала, чтоб не слишком провалился”.
Однако найти желающих поглазеть на пример бесхозяйственности и кощунства оказалось не так просто – с момента запуска программы на замок смотрели только местные школьники.
Может быть, это некая разновидность черного юмора местных чиновников, многие из которых лично участвовали в разрушении замка и не понесли за это никакого наказания.
Есть еще вероятность, что кто-то чего-то недопонял и маршрут “У Быхаў да Сапег” создан для того, чтобы:
показать то, как нельзя относиться к историческому наследию Беларуси;
заклеймить позором тех, кто планомерно уничтожал Быховский замок;
продемонстрировать неспособность режима сдерживать свои обещания;
Что касается обещаний, то о них можно прочесть здесь.
А закончился “средневековый тур” в чисто лукашенковском стиле: гомельский гостей угостили приготовленной на костре гречневой кашей из пластиковых тарелок.
Короче, «Дурют нашего брата, ой дурют. Внутре средневекового рыцаря, видали, я грю – наши опилки».
Перспективы реставрации комплекса Бобруйской крепости есть. И у Быховского замка они были, но закончились пустыми обещаниями и даже саботажем со стороны чиновников.
Светлое будущее Бобруйской крепости
Во время рабочей поездки министра культуры Анатолия Маркевича в Бобруйск, обсуждались этапы реконструкции Бобруйской крепости и финансирования объекта.
Председатель Могилевского облисполкома Анатолий Исаченко сразу заявил: наша задача – восстановить Бобруйскую крепость, привлечь сюда туристов и показать наше историческое прошлое.
А недавно фрагмент Бобруйской крепости пытались по дешевке продать тому, кто его отреставрирует. На сайте райисполкома разместили соответствующее объявление.
Теперь, похоже, тактика властей изменилась. Анатолий Исаченко вспомнил о том, что в годы войны в крепости размещался концлагерь, «был геноцид нашего народа, мы должны об этом помнить и сделать все, чтобы восстановить историческую справедливость. Это важно для воспитания подрастающего поколения – показать правду такой, какая она есть, чтобы наши дети знали о подвиге родителей».
Обсуждались источники финансирования. Предполагается, что оно будет разноуровневым:
областной, республиканский и союзный бюджеты;
субботники;
частные пожертвования;
привлечение инвесторов;
Планы у Анатолия Михайловича, конечно, наполеоновские, но у тех, кто хоть немного знаком с перипетиями ухода властей за историко-архитектурным наследием Могилевщины, вся эта тактика и стратегия может вызвать дежа вю.
Быховский замок, как образец пустых обещаний
Похожая история была ведь и с Быховским замком, а закончилась она, как известно, полным пшиком: замок превратился в «фрагменты замка», а сил у властей хватило только на реставрацию двух сторожевых башен и покупку маскировочной сетки для руин ко Дню письменности.
Если уж на то пошло и тема геноцида стала столь модной в последние год-два, то и в Быховском замке, как и в Бобруйской крепости тоже содержались евреи, позже уничтоженные гитлеровцами.
Есть об этом даже художественная книга, однако написавший ее быховчанин находится в вынужденной эмиграции, а его романы запрещены, как в Беларуси, так и в «братской» России.
Может с Бобруйской крепостью что-то и выйдет, но все благие намерения наших «историков» и «крепких хозяйственников» относительно Быховского замка привели к тому, что многострадальному памятнику архитектуры пришлось пройти через все круги ада:
Замок сдавался в аренду индивидуальному предприятию. Итог – уничтожение крыши строения и разбитые, в поисках кладов, дымоходы.
Санитарная очистка территории замка бульдозерами. Итог – варварски разрушенный угол здания.
Попытки поставить здание на баланс. Итог – у руин до сих пор нет конкретного владельца.
Где искать инвесторов?
Тема частных пожертвований и инвесторов тоже очень щекотливая. В связи с этим стоит вспомнить еще один исторический памятник – Быховскую синагогу. Она, в свое время, одевалась в строительные леса, начинался ремонт крыши строения, планировалось, что там будет размещен музей могилевского еврейства.
Сегодня памятник архитектуры XVII века наглухо заброшен, а потенциальные инвесторы (имеются в виду не убыточные предприятия Беларуси, а солидные еврейские фонды) после ряда антисемитских высказываний Лукашенко трижды подумают, прежде чем скидываться как на синагогу в Быхове, так и на Бобруйскую крепость.
Не хочется злопыхательствовать. Возможно, участь Бобруйской крепости будет лучше, чем у Быховского замка и планы могилевских властей воплотятся в жизнь.
Для этого ведь надо не так уж и много: поменьше мелькать в прессе с громкими заявлениями и отвечать за свои слова.
