Предпринимателям обещают меньше проверок. Но пока не всё ясно

Сопредседатель правления, директора Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей Жанны Тарасевич высказывает, что ждёт от нововведений.

Снижение административной нагрузки на предприятия

Разработать нормативно-правовой акта, позволяющий проводить “отдельные мероприятия технического, технологического, поверочного характера в отношении субъектов хозяйствования в два раза реже” взялся Оперативно-ситуационный штаб при Совете Министров.

Ожидаемый эффект — снижение административной нагрузки на предприятия всех форм собственности, пишет газета “СБ. Беларусь сегодня”.

Оперативно-ситуационный штаб сформирован из ключевых ведомств и экспертно-аналитическая группа. Его возглавляет руководитель Аппарата правительства. Он подготавливает комплексный план поддержки экономики в период, связанный с санкциями. Во внимании штаба частный сектор, малое и среднее предпринимательство.

Неоднозначное толкование

По мнению сопредседателя правления, директора Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей имени профессора М. С. Кунявского Жанны Тарасевич многих её коллег смутила формулировка, что проверки будут осуществляться «не чаще одного раза в месяц». Некоторые проверки приходили раз в квартал, отдельные раз в полгода — теперь, что ли, будут чаще? Это высказывание у бизнеса вызвало неоднозначное толкование, поэтому ждем принятия нормативного правового акта, в котором все должно быть четко прописано.

Контролирующие органы должны идти на предприятия не с целью наказать

Жанна Тарасевич ждёт, что план по снижению контрольной деятельности, разрабатываться, в сторону профилактики. На её взгляд контролирующие органы должны идти на предприятия не с целью наказать, а сперва посмотреть, как идет работа, при необходимости подсказать, как исправить недочеты, вынести в итоге предписание или рекомендацию, если такие нужны, но не штрафовать, как этим нередко заканчивается часть мониторингов и проверок, мероприятий по техконтролю.

Четко определить критерии контроля

Важно, что контролирующие органы приходили как аудиторы, – продолжает она, – смотрели и советовали, что и как поправить, давали разумные сроки на устранение замечаний.

“При этом надо четко определить критерии при проведении технического контроля, чтобы и проверяющие, и сотрудники предприятий на одни и те же вещи смотрели одинаково”, считает она.