Очередной депрессивный район Могилевщины – разбираем Чаусский

Наша новая аналитика посвящена Чаусскому району – территории постоянного падения экономики. Ранее мы уже представляли обзор Могилевского, Чериковского, Шкловского районов.

Чаусский район сельскохозяйственный, у него 5 место в области по площади сельхозугодий. Увы, по итогам работы за 2021 и 2022 гг. район занял в республике последнее место по среднему удою молока на 1 корову с ужасающей тенденцией его снижения. 

Но если в 2021 г. производство молока снизилось на 3,9 %, то в 2022 г. снижение произошло на 19,8 % к уровню предыдущего года. За 2021 г. средний удой на корову “упал” к предыдущему году на 45 кг, а вот за 2022 г. – еще на 338 кг. Не будем забывать, что от реализации молока в основном и формируются финансы сельскохозяйственных организаций. 

Не лучше ситуация и в мясном производстве: в 2021 г. производство мяса уменьшилось на 37,1 %, в 2022 г. еще на 17,6 %. В 2021 г. было получено “феноменальное” снижение среднесуточных привесов на свиньях – “минус” 533 гр. к уровню 2020 г., а в итоге на свиноводстве в районе поставили окончательный “крест”. 

Хуже прошлогоднего сработали и в производстве мяса крупного рогатого скота: в 2021 г. среднесуточные привесы снизились на 127 гр., в 2022 г. еще на 28 гр.

Критическая ситуация в целом сло жилась в ОАО “Дужевка”, ОАО “Рудея Гранд”, ОАО “Сосновый бор г. Чаусы” – районному руководству пришлось принимать срочные меры по борьбе с бескормицей и болезнями животных, организовывать переброску кормов. В конце концов удалось сохранить поголовье скота, остановить бесконтрольную его прирезку, а для организации ночной пастьбы коров людей пришлось нанимать из других районов.

Казалось бы, горькие уроки прошлых бед должны чему-то научить руководителей хозяйств и района, заставить их думать о возможности заработать хотя бы какую сумму денег. Увы, идет второй месяц 2023 г. и Чаусский район по-прежнему имеет худший показатель по молоку в области с весьма тревожной тенденцией: если на 31 января “минус” удоя на 1 корову составлял 600 граммов, то через неделю он достиг уже 800 граммов. 

И мы опять видим снижение продаж молока на 20 % к соответствующему уровню предыдущего года. А ведь доят всего лишь 3,4 кг на 1 корову в сутки! И если добавить к этому факт продажи молока первым сортом (а не “экстра”) на уровне 44 %, становится понятным отношение властей и “колхозников” к перспективе формирования денежной выручки и в дальнейшем. И обеспечения выплаты достойной зарплаты – сегодня она находится на уровне 55 % от среднеобластного показателя.

Не помогает наращиванию продуктивности животных перевод кормления на кормосмеси, в состав которых почему-то входит измельченное сено (может, это новая технология кормления?). За решением проблем с рационом скота (30,6 ц кормовых единиц на 1 условную голову) упустили нечто более важное в производстве молока – в районе оказалось наибольшее количество не осемененных коров свыше 90 дней в республике, а это молоко и телята 2023 года и эту ситуацию еще можно поправить.

На этом фоне сказки на тему “как мы хороши в растениеводстве” теряют актуальность и даже смысл. Чего стоит прибавка урожая зерновых в 11,5 тыс. тонн, а валовое производство зерна кукурузы на 6,4 тыс. тонн, если они не трансформируются в продукцию животноводства?

Нельзя сказать, что в Чаусском районе занимаются только “пожаротушением узких мест”. Сегодня идет реконструкция животноводческих помещений, строительство легковозводимых сараев, пытаются решить проблемы с зерносушильным хозяйством (такое пока отсутствует напрочь) и обновлением парка сельскохозяйственной техники.

Опять же, как предполагаемый выход из положения – необходимо обратить внимание на тот факт, что за 2022 г. фермерские хозяйства уплатили налогов в 4 раза больше прошлогодних сумм.

Нелегкая доля у нового руководителя района, в частности, по инвестиционной составляющей района, по формированию безубыточности хозяйств, по увеличению численности трудовых коллективов.

Есть предложение: приложить усилия по сотрудничеству с БНБК (Белорусская национальная биокорпорация) с ее инвестиционными возможностями. А еще лично, не поручая никому из специалистов, председателю райисполкома открыть в интернете материалы по “ЭМ-технологиям” и моментально внедрить их в хозяйства района, желательно, начать с самого худшего. Но, обязательно, чтобы руководитель хозяйства, завфермой и животновод были заинтересованы в получении 1500 гр. среднесуточного привеса с 100 % сохранностью стада. Тогда и сдвинутся “минусовые” показатели в положительную сторону.

Фото из открытых источников